Рішення № 11159601, 13.09.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа 2-464/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

сторін: представника позивача Комарицького П.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 130, 213 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює трактористом енергоцеху ТОВ «Олір» на користь позивача публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний Банк” юридична адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, п/р № 37397840000001, МФО 300614 суму заборгованості за кредитним договором № 204/706443 від 26 березня 2007 року у розмірі 8 705 /вісім тисяч сімсот пять/ грн. 69 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 87 /вісімдесят сім/ грн. 07 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя /підпис/ І.В. Ліснецький

З оригіналом згідно:

Суддя І.В. Ліснецький

Справа 2-464/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

сторін: представника позивача Комарицького П.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає повністю, заперечень не має, суду пояснив, що буде погашати заборгованість по кредитному договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року за рішенням суду.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 204/706443 від 26 березня 2007 року вказуючи, що між акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 204/706443 від 26 березня 2007 р. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 9900 грн. строком на 36 місяців до 25.03.2010 р., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,15 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідач порушив умови Договору, а саме п.п. 1.2.1, 1.2.2, 3.3, 3.5 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 17 травня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 8 705 грн. 69 коп., що включає в себе: 4398 грн. 89 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 48 грн. 09 коп. сума заборгованості по відсоткам; 1 193 грн. 14 коп. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 78 грн. 60 коп. сума заборгованості по комісії; 1 927 грн. 26 коп. сума простроченої заборгованості по комісії; 1 059 грн. 71 коп. сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Відповідно до п. 5.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу. 07.07.2010 р. позивачем було надіслане повідомлення про порушення умов договору відповідачем, однак останній на дане звернення належним чином не відреагував, заборгованість не погашає, тому представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 204/706443 від 26 березня 2007 року в розмірі 8 705 грн. 69 коп. в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 87 грн. 07 коп. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Комарицький П.І. в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.

А також судом досліджено: копія Кредитного договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року; копія заяви на видачу готівки від 26.03.2007 року; довідка про розрахунок суми заборгованості; копія звернення-повідомлення про погашення кредиту /вих. № 156/8 від 07.07.2010 р./ та інш.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 березня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав, згідно кредитного договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року в АТ «Індустріально-експортний банк» кредит у розмірі 9900 грн. строком користування на 36 місяців, - до 25 березня 2010 року з умовою повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,15 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором /а.с. 6-9/. Відповідач зобов”язань за кредитним договором не виконує, в строки передбачені графіком погашення кредиту кредит не сплачує, чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) ... , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

07 липня 2010 року позивачем до відповідача ОСОБА_2 було направлено звернення (вих. № 156/8) про погашення кредиту та сплати штрафних санкцій /а.с. 12/

Відповідно до п. 5.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу.

Так, станом на 17 травня 2010 р. сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем склала 8 705 грн. 69 коп., що включає в себе: 4398 грн. 89 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 48 грн. 09 коп. сума заборгованості по відсоткам; 1 193 грн. 14 коп. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 78 грн. 60 коп. сума заборгованості по комісії; 1 927 грн. 26 коп. сума простроченої заборгованості по комісії; 1 059 грн. 71 коп. сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди /а.с. 10-11/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З врахуванням вище викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 8705 грн. 69 коп., захистивши порушене право позивача, так як відповідач, порушуючи умови кредитного договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року добровільно вказану суму заборгованості позивачеві не відшкодовує, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 87 грн. 07, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 130, 213 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 204/706443 від 26 березня 2007 року задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює трактористом енергоцеху ТОВ «Олір» на користь позивача публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний Банк” юридична адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, п/р № 37397840000001, МФО 300614 суму заборгованості за кредитним договором № 204/706443 від 26 березня 2007 року у розмірі 8 705 /вісім тисяч сімсот пять/ грн. 69 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 87 /вісімдесят сім/ грн. 07 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя І.В. Ліснецький