Вирок № 11145587, 13.09.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
1-159/2010
Номер документу
11145587
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 159

2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 13 сентября 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца и жителя АДРЕСА_1 ,

работает ОАО ЮГОК РОФ 1 сапожник , образование среднее ,

разведен , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим ,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

23 июня 2010 года примерно в 8.00 часов ОСОБА_2, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами , с целью его приобретения в лесопосадке , расположенной в 150 метрах южнее от улицы Боженко г. Кривой Рог Днепропетровской области , где у неустановленного следствием лица за 80 гривен незаконно приобрел в газетном свертке наркотическое вещество марихуану в измельченном виде . После чего указанную марихуану в измельченном виде в газетном свертке хранил в правом боковом кармане своих спортивных штанов для личного употребления без цели сбыта .

В этот же день 23.06.2010 года примерно в 8.50 часов в лесопосадке , расположенной в 500 метрах восточнее от села Демяновка Широковского района Днепропетровской области , работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2 у которого при наружном осмотре личных вещей в присутствии понятых в правом боковом кармане спортивных штанов, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58\10-628 от 10.08.2010 года , представленное на экспертизу вещество массой 7.94 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) . Масса канабиса в пересчете на сухое вещество 7,54 г., как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1226 от 30.06.2010 года) , у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 8.44 г.. Масса канабиса в пересчете на сухое вещество, изъятое у ОСОБА_2 составляла 8.02 г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 23.06.2010 года примерно в 08.00 часов он находясь в лесопосадке, расположенной в 150-ти метрах южнее ул.Боженко г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у незнакомого ему парня, возрастом около 35 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, одетый в спортивный костюм черного цвета, кроссовки синего цвета, за 80 гривен приобрел газетный сверток с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный сверток с содержимым он положил в правый боковой карман своих спортивных штанов, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в сторону с. Демяновка Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 23.06.2010 года примерно в 08.50 часов он находился в лесопосадке, расположенной в 500-х метрах восточнее от с. Демяновка Широковского района Днепропетровской области, и в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его спортивных штанов, был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам осмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается , он работает .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании рапортом оперуполномоченного ОУР Борозенец Е.В. от 23.06.2010 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра личных вещей изъяли газетный сверток с наркотическим веществом «конопля» л.д.3 , протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_2 от 23.06.2010 года, согласно которого был обнаружен газетный сверток, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) л.д. 5 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого было признано вещественным доказательством газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО ГУ МВД л.д. 37 , заключением судебно-химической экспертизы №58\10-628 от 10.08.2010 года, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество массой 7.94 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) . Масса канабиса в пересчете на сухое вещество 7,54 г., как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1226 от 30.06.2010 года) , у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 8.44 г.. Масса канабиса в пересчете на сухое вещество, изъятое у ОСОБА_2 составляла 8.02 г.,л.д. 32 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотического средства , без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , участник боевых действий , инвалид 3-й группы , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он трудоспособен и работает , характеризуется посредственно , совершил преступление средней тяжести , заверяет что подобного не повторится.

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 225.36 грн. л.д. 10 и 412.80 грн. л.д. 32 , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной весом 7.06 г. / л.д. 37/, хранящийся в Широковском РО УМВД л.д. 38 - уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области , р/счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 в общей сумме 638 грн. 16 коп. .

Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной весом 7.06 г. / л.д. 37/, хранящийся в Широковском РО УМВД л.д. 38 - уничтожить .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11145587 ?

Документ № 11145587 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11145587 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11145587 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11145587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11145587, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11145587, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11145587 відноситься до справи № 1-159/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-159/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11145586
Наступний документ : 11159601