Рішення № 11159216, 10.09.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-436

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Абрамчук Н.В.,

представника позивача Чайки Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 18807 гривень 98 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2010 року ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулось в суд з позовом ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 18807 гривень 98 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що за умовами кредитного договору № 014/1134/82/42484 від 30.05.2008 року та додаткової угоди № 1 від 11.06.2009 року ОСОБА_3 було надано кредит на суму 15600 гривень на строк 84 місяці (з 30.05.2008 року по 30.05.2015 року) зі сплатою процентної винагороди в розмірі 27 % річних. В свою чергу відповідач зобовязувалася щомісячно погашати кредит та проценти за користування ним. Однак, в порушення п.п. 1.1.4, 1.4, 5.3 кредитного договору ОСОБА_3 порушувалися строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору та передбаченою п. 7.1 кредитного договору підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним. Згідно п. 13.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процента від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Станом на 1.07.2010 року за ОСОБА_3 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 18807 гривень 98 копійок, з яких: 15896 гривень 71 копійка заборгованості за кредитом, 2034 гривень 45 копійок заборгованості по відсотках та 876 гривень 82 копійки пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Посилаючись на зазначені обставини, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” просило стягнути в його користь з відповідача ОСОБА_3 18807 гривень 98 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача Чайка Н.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” з відповідача ОСОБА_3 18807 гривень 98 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 на виклик в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки.

Враховуючи думку представника позивача Чайки Н.М., яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_3, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що за умовами кредитного договору № 014/1134/82/42484 від 30.05.2008 року та додаткової угоди № 1 від 11.06.2009 року ОСОБА_3 було надано кредит на суму 15600 гривень на строк 84 місяці (з 30.05.2008 року по 30.05.2015 року) зі сплатою процентної винагороди в розмірі 27 % річних. В свою чергу відповідач зобовязувалася щомісячно погашати кредит та проценти за користування ним. Однак, в порушення п.п. 1.1.4, 1.4, 5.3 кредитного договору ОСОБА_3 порушувалися строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору та передбаченою п. 7.1 кредитного договору підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним. Згідно п. 13.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процента від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Станом на 1.07.2010 року за ОСОБА_3 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 18807 гривень 98 копійок, з яких: 15896 гривень 71 копійка заборгованості за кредитом, 2034 гривень 45 копійок заборгованості по відсотках та 876 гривень 82 копійки пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Зазначене підтвердила представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: кредитного договору № 014/1134/82/42484 від 30.05.2008 року та додатків до нього, додаткової угоди № 1 від 11.06.2009 року, заяви-анкети позичальника для кредиту готівкою від 29.05.2008 року, заяви № 050Y39105 від 30.05.2008 року на видачу готівки ОСОБА_3, меморіального ордеру № bn від 30.05.2008 року про видачу готівки ОСОБА_3, розрахунку заборгованості станом на 1.07.2010 року, вимоги № 112 від 13.05.2010 року про виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/1134/82/42484 від 30.05.2008 року, контрольного листа реєстрації телефонних дзвінків та зустрічей з позичальником ОСОБА_3, протоколу зустрічі від 14.05.2010 року.

Проаналізувавши пояснення представника позивача та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” взяті на себе зобовязання по кредитному договору № 014/1134/82/42484 від 30.05.2008 року виконало в повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_3 порушено умови вказаного кредитного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов договору нею своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 18807 гривень 98 копійок кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 188 гривень 08 копійок судового збору, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати за загальну суму 308 гривень 08 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (р/р 262051548297 у філії ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 2463511880) 15896 (пятнадцять тисяч вісімсот девяносто шість) гривень 71 копійку невиплаченого кредиту, 2034 (дві тисячі тридцять чотири) гривень 45 копійок відсотків за користування кредитом, 876 (вісімсот сімдесят шість) гривень 82 копійки пені, а всього кошти на загальну суму 18807 (вісімнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (р/р 3519848 у філії ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Луцьк, МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765) 308 (триста вісім) гривень 08 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: