Єдиний державний реєстр судових рішень cправа № 492/500/23
провадження № 2/492/444/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви, судового збору
12 червня 2023 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заяву про відкликання позовноїзаяви,повернення судовогозбору у цивільнійсправі запозовноюзаявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 червня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у зв`язку з домовленістю з відповідачкою щодо повернення використаних коштів та повернення судового збору, яка передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції, 12 червня 2023 року.
Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що станом на 12 червня 2023 року провадження у справі не відкрито, до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв`язку з домовленістю з відповідачкою щодо повернення використаних коштів, вважаю, що позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню.
Суддя також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з платіжного доручення № 19561869960 від 18 квітня 2023 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачено судовий збір у справі у розмірі 2684 грн. 00 коп. (а. с. 1)
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором підлягає поверненню позивачу, сплачена сума судового збору в сумі 2684,00 грн. за заявою представника позивача підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 44, 133, 185, 257-260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
постановила:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно з платіжним дорученням № 19561869960 від 18 квітня 2023 року на розрахунковий рахунок: UA488999980313121206000015638; отримувач - ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101; код банку отримувача 899998; назва банку - Казначейство України (ел. адм. подат.); код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37607526.; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101, Опл.суд.збору за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), Арцизький районний суд Одеської області.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 111590988, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/500/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: