Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1214/22
Провадження № 2/535/75/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
12 червня 2023 року смтКотельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гулявої Г.М.,
за участю секретаря судових засідань Міняйло О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Котельва цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості;-
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2020 року між ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №3403888. В подальшому, 26.08.2021 року між ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082021, відповідно до умов якого ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА» відступила право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру боржників від 26.08.2021 року до Договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №3403888 в сумі 39524,00 грн., з яких: 12050 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27474,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, - 0,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.
Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договорами. Відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за кредитними договорами.
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №3403888 в сумі 39524,00 грн., яку просять стягнути з відповідача на їх користь, а також просять стягнути з відповідача понесені судові витрати.
03.05.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області було прийнято до свого провадження та призначено судове засітання в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в позовній заяві просить суд слухати справу в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Одночасно також був повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 26.12.2020 року між ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №3403888. В подальшому, 26.08.2021 року між ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082021, відповідно до умов якого ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА» відступила право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру боржників від 26.08.2021 року до Договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №3403888 в сумі 39524,00 грн., з яких: 12050 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27474,00 грн. - сума заборгованості за відсотками,- 0,00 грн.-сума заборгованості за відсотками.
Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги.
Відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за кредитними договорами.
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №3403888 від 26.08.2021 року в розмірі 39524,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ч.1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн..
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА -АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 3403888 в розмірі 39 524,00 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні, з яких: - 12050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 27 474,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлено 16.06.2023 року.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 111587351, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/1214/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: