Ухвала суду № 111579225, 15.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 229/1847/23

Провадження № 1-кп/202/872/2023

УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_6 ,

ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_10 ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022052150000803 від 27листопада 2022рокузаобвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022052150000803 від 27листопада 2022рокузаобвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою від 05 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_7 позицію прокурора підтримали. Крім того просили суд прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 та ОСОБА_6 до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином та визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, а обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку призначення судового розгляду з огляду на наступне.

Територіальна підсудність кримінального провадження №12022052150000803 від 27 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська визначена ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 травня 2023 року.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другоїстатті 284КПК України не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченомуКПКУкраїнине надійшло; підстав для закриття проваджень згідност. 284 КПК Українине вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, враховуючи вимогист.128 КПК України, підлягає прийняттю до судового розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_6 до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,314-316,369, 412,615 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022052150000803 від 27 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 15 годину 00 хвилин 21 червня 2023 року.

Прийняти досудового розглядуцивільний позовОСОБА_6 , ОСОБА_6 до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

ВизнатиОСОБА_6 , ОСОБА_6 цивільними позивачами, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_3