Вирок № 11157912, 15.09.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-466/10 копія

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Дядюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Покотилівка Харківської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2010 року біля 14 години 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Зеленогорській, у невстановленої досудовим слідством особи за 140 грн., достовірно знаючи про те, що опій ацетильований являється наркотичним засобом, незаконно, без мети збуту для власного вживання в медичному шприці ємністю 2 мл придбав 2 мл ацетильованого опію. Після чого ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб пішов по вул. Молодіжній та, проходячи біля будинку № 77 в цей же день близько 15 години 07 хвилин був затриманий працівниками СБНОН Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, якими під час особистого огляду ОСОБА_1 в правій кишені куртки було виявлено та вилучено разовий медичний шприц ємністю 2 мл. Згідно висновку хімічної експертизи № 715/х від 04.06.2010 року рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів, яка знаходиться у медичному шприці ємністю 2 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г. Опій ацетильований, згідно „Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в „Таблиці 1” Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженому постановою КМ України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з постанови КМ України № 518 від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 29.05.2010 року біля 14 год. 45 хв. в м. Боярка по вул. Зеленогорській зустрів наглядно знайомого хлопця. На його запитання, чи можна придбати у даного чоловіка опій ацетильований, чоловік відповів, що можна. Невідомий чоловік кудись пішов та повернувся через 2 хвилин, приніс з собою медичний шприц з 2 мл опію ацетильованого. За це він дав чоловіку 140 грн. та пішов на вул. Молодіжну. Біля 15 години його затримали працівники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили в нього опій ацетильований.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_1, в ході особистого огляду якого у нього було виявлено разовий медичний шприц, на 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору (а.с. 4);

- висновок спеціаліста № 834/х від 01.06.2010 року, згідно якого рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів, обємом 2 мл представлена на дослідження в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г (а.с. 8-9);

- висновок експерта № 715/х від 04.06.2010 року, згідно якого рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів, обємом 2 мл представлена на дослідження в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г (а.с. 15-16);

- акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 189 від 09.06.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію ІІ ст. і потребує заходів медичного характеру обовязкового лікування від наркоманії (а.с. 36).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Суд виключає з обвинувачення таку кваліфікуючу ознаку, як повторність, оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує, ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, страждає на опійну наркоманію та потребує лікування від вказаного захворювання, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного ОСОБА_1

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк Одержувача УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) 345 (триста сорок пять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок судових витрат.

Речові докази: медичний шприц одноразового використання ємністю 2 мл, всередині якого знаходиться рідина темно-коричневого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: / підпис /