Вирок № 11157898, 15.09.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-383/10 копія

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Онищенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, що має середню-спеціальну освіту, неодруженого, працюючого водієм-електронавантажувачем ТОВ „Про Маркетінг”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2008 року за ч 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн. -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 12.03.2010 року біля 19 години перебував на станції метро „Чернігівська” в м. Києві, де у невідомого чоловіка незаконно, повторно для власного вживання придбав за 120 грн. паперовий згорток, заповнений подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору „марихуаною”, достовірно, знаю про те, що дана речовина являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено, зазначений паперовий згорток з наркотичною речовиною поклав до зовнішньої правої кишені куртки, в яку він був одягнутий, після чого, повторно перевізши даний наркотичний засіб на метро та на маршрутному таксі № 721 з м. Київ до м. Вишневе, в подальшому на АЗС „КЛО” по вул. Київській в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, приблизно о 21 годині 30 хвилин був повторно затриманий працівниками міліції та доставлений до Вишневого МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, що по вул. Балукова, 22 в м. Вишневе, де при його огляді в правій зовнішній кишені куртки повторно виявили та вилучили паперовий згорток, який наповнений подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожі на рослини конопель. Згідно висновку експерта № 440/х від 06.04.2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу0 становить 5,5 г. Канабіс згідно „Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в „Таблиці 1” „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 12.03.2010 року в м. Києві придбав у раніше незнайомого чоловіка коноплю для власного вживання. Вказаний наркотичний засіб, зберігаючи при собі, перевіз в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього в присутності понятих вказаний наркотичний засіб.

У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_1 В результаті огляду в правій зовнішній кишені його куртки було виявлено паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження (а.с. 6);

- висновок спеціаліста № 479/х від 18.03.2010 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 5,5 г (а.с. 11-12);

- висновок експерта № 440/х від 06.04.2010 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 5,5 г (а.с. 38-39);

- акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 135 від 14.06.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 на наркоманію не страждає (а.с. 43).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує, ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотиків та відбув покарання у вигляді штрафу, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на наркоманію не страждає, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного ОСОБА_1

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк Одержувача УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) 345 (триста сорок пять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок судових витрат.

Речові докази: паперовий згорток, заповнений наркотичною речовиною (канабісом), що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: / підпис /