Вирок № 11157862, 15.09.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-165/10 копія

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Будніка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любянка Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2009 року ОСОБА_1 близько 13 години, знаходячись в м. Києві на залізничному вокзалі Київ-Пасажирський у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, для власного вживання, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості приблизно 5 мл. за 240 гривень, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, який знаходився у одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, заповнений на 5 мл рідиною коричневого кольору. Після чого, незаконно зберігаючи в правому рукаві своєї шкіряної курточки, в яку він був одягнений, зазначений вище наркотичний засіб, переносив вулицями м. Києва, де на міжміському транспорті перевіз в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області для подальшого власного повторного вживання, без мети збуту.

01.12.2008 року близько 14 години 35 хвилин в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області на вул. Чорновола співробітниками міліції Києво-Святошинського РВ був затриманий ОСОБА_1, у якого під час особистого поверхневого огляду працівниками міліції в правому рукаві шкіряної курточки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений повністю рідиною коричневого кольору, із специфічним запахом в обємі 5 мл, яку ОСОБА_1 незаконно повторно зберігав та перевозив без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 1886/Х від 11.12.2009 року в поданому на дослідження в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 5 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г.

Опій (ацетильований) згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

20.01.2010 року ОСОБА_1 близько 18-30 години, знаходячись в м. Києві на вул. Святошинська, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно для власного вживання, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), в кількості приблизно 0,0280 г за 10 гривень, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, що знаходився в згортку фольги. Після чого незаконно зберігаючи в лівій боковій кишені своєї курточки, в яку він був одягнений, зазначений вище наркотичний засіб переносив вулицями м. Києва, де на міжміському транспорті перевіз в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області для подальшого власного повторного вживання без мети збуту.

21.01.2010 року близько 00 години 40 хвилин працівниками міліції Вишневого МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області поблизу будинку № 1-а по вул. Машинобудівників в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області повторно був затриманий та доставлений до Вишневого МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, що за адресою: в м. Вишневе, вул. Балукова, 22, ОСОБА_1 в присутності понятих під час зовнішнього огляду його особистих речей, а саме: в лівій боковій кишені його куртки повторно було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився згорток фольги з порошком білого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 даним порошком є наркотична речовина героїн, який він зберігав для власного вживання без мети збуту, однак, відразу ж в його присутності та в присутності понятих вказаний поліетиленовий пакет з речовиною було вилучено до Києво-Святошинського РВ в якості речового доказу.

Згідно висновку експерта № 125 /X від 05.02.2010 року в поданому на дослідження кристалоподібна речовина жовтувато-білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін). Маса героїну в кристалоподібній речовині жовтувато-білого кольору становить 0.0280 г.

Героїн, згідно „Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено” в „Таблиці 1” „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно постанови KM № 518 від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 01.12.2009 року в м. Києві на ринку „Святошинському” він придбав у раніше незнайомого чоловіка опій ацетильований для власного вживання. Вказаний наркотичний засіб він, зберігаючи при собі, перевіз в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього в присутності понятих вказаний наркотичний засіб.

Крім того, 20.01.2010 року в м. Києві по вул. Святошинська придбав у незнайомого чоловіка героїн для власного вживання, який, зберігаючи при собі, перевіз до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього в присутності понятих вказаний наркотичний засіб.

У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

В томі № 1:

- протокол огляду місця події, обєктом якого являється поліетиленовий пакет, в якому знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною (а.с. 5);

- висновок спеціаліста № 70/х від 25.01.2010 року, згідно якого надана на дослідження кристалоподібна речовина жовтувато-білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін). Маса героїну в кристалоподібній речовині жовтувато-білого кольору становить 0,0280 г. (а.с. 10-11);

- висновок експерта № 125/х від 05.02.2010 року, згідно якого надана на дослідження кристалоподібна речовина жовтувато-білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін). Маса героїну в кристалоподібній речовині жовтувато-білого кольору становить 0,0280 г (а.с. 31-32);

В томі № 2:

- протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_1 (а.с. 5); висновок спеціаліста № 2447/х від 07.12.2009 року, згідно якого рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів обємом 5 мл, представлена на дослідження в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 5 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г (а.с. 10-11);

- висновок експерта № 1886/х від 11.12.2009 року, згідно якого рідина коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів обємом 5 мл, представлена на дослідження в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 5 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г (а.с. 26-27);

- висновок амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 618 від 23.12.2009 року, згідно якого у даний час ОСОБА_1 перебуває у стані активної залежності від опіатів. Він потребує застосування медичних заходів, передбачених КК України, обовязкового лікування від наркоманії. Таке лікування йому не протипоказане (а.с. 32-33).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує, ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд, відповідно до ст. 93 КПК України, стягує з підсудного ОСОБА_1

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, Банк Одержувача УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів) 345 (триста сорок пять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк Одержувача УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів) 1155 (одну тисячу сто пятдесят пять) гривень 94 (девяносто чотири) копійки судових витрат.

Речові докази: наркотичний засіб героїн, який було вилучено у ОСОБА_1 та одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом опієм (ацетильованим), що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: / підпис /