Ухвала суду № 111574019, 16.06.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/236/21

Провадження № 1-кп/684/5/2023

16 червня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Стара Синява клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, та здійснюється судовий розгляд по суті.

Прокурор направив до суду окремі письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 09.06.2023 року, та строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених, на строк 60 днів.

У судовому засіданні прокурор заявив про відмову від розгляду клопотання у зв`язку з закінченням строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу та просив залишити клопотання без розгляду.

Обвинувачені та захисники погодились із позицією прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11 квітня 2023 року обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, з покладенням обов`язків до ч.5 ст. 194 КПК України обов`язків; обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, з покладенням обов`язків до ч.5 ст. 194 КПК України обов`язків; продовжено на 60 днів строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали від 11 квітня 2023 року встановлено до 09 червня 2023 року включно.

В силу вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених закінчився 09 червня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для продовження запобіжного заходу, строк дії якого закінчився, приймаючи до уваги позицію прокурора про залишення клопотання без розгляду, що свідчить про те, що вимоги клопотання він не підтримує, а оскільки КПК України не передбачено можливості залишення клопотання без розгляду, тому у задоволенні клопотань прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 203, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотань прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , що обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України на 10.00 год. 02 серпня 2023 року.

Головуюча суддя ОСОБА_1