Ухвала суду № 111573789, 15.06.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6204/23

Провадження № 1-кс/466/1387/23

У Х В А Л А

15 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ,погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченитх ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України клопотання редакції програми ТСН телеканалу «1плюс 1» та усне клопотання представника телеканалу «Еспресо» про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу,

в с т а н о в и в :

На розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова передано клопотанняслідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ,погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України .

У судовому засіданні по розгляду вказаного клопотання до суду звернулись із письмовим клопотанням редакція програми ТСН телеканалу «1плюс 1» та усним клопотанням представник телеканалу «Еспресо» про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання .

Заслухавши думку учасників процесу, які проти заявлених клопотань не заперечили, слідчий суддя прийшов до наступного висновку .

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Проведення таких дій не допускається, якщо це може: 1) створити перешкоди для нормального перебігу судового розгляду; 2) призвести до порушення прав і законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження. Так, суд має право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимних сторін життя особи, про що постановляється вмотивована ухвала.

Розгляд клопотання у даному кримінальному провадженні здійснюється у відкритому судовому засіданні. Від сторін клопотань про застосування закритого судового засідання з підстав, передбачених законом, не надходило.

З метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, та прийшовши до висновку, що проведення в залі судового засідання відеозйомки не матиме шкоди для розгляду даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задоволити заявлені клопотання представників телеканалів «1 плюс 1» та «Еспресо»

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що право на проведення відеозйомки у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити нормальному перебігу судового засідання та призвести до порушення прав та законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 27 КПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд,

у х в а л и в :

клопотання представників телеканалу «1плюс 1» та «Еспресо» про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №52018000000000539 від 07.06.2018 р. - задовольнити.

Надати дозвіл представникам телеканалу «1плюс 1» та «Еспресо» на проведення відеозйомки даного судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1