Ухвала суду № 111573788, 15.06.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6204/23

Провадження № 1-кс/466/1387/23

У Х В А Л А

15 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №11 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченитх ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, клопотання першого віце-президента УАФ ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення онлайн-трансляції судового засідання на сайті «Судова влада»,

в с т а н о в и в :

На розгляді слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває клопотанняслідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.

У судове засідання по розгляду даного клопотання подано клопотання першого віце-президента УАФ ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення онлайн-трансляції судового засідання на сайті «Судова влада» .

Прокурор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлене клопотання заперечили як невмотивоване.

Захисник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2, 6 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3,4 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Дане судове засідання є відкритим, здійснюється повна відеофіксація судового засідання.

Ухвалою слідчого судді від 15.06.2023 р. надано дозвіл представникам телеканалів «1 плюс 1» та «Еспресо» на здійснення відеозйомки даного судового засідання та, відповідно, висвітлення даного судового засідання у засобах масової інформації.

Особи, які мали бажання бути присутніми у судовому засіданні, допущені в зал судового засідання.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує мотиви, наведені в клопотанні, позиції учасників процесу, а також певні обмеження у роботі судів, що стосуються запровадженого в Україні воєнного стану, та вважає таке клопотання таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 27, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання першого віце-президента УАФ ОСОБА_8 про надання дозволу на трансляцію судового засідання по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 52018000000000539 від 07.06.2018 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1