Вирок № 11157164, 08.09.2010, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 1 -137/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

08.09.2010 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Марченко Л.В.

з участю секретаря Довбні Г.А

та прокурора Гаврилюк Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Розкопане Погребищенського району Вінницької області, громадянки України, освіта неповна середня, вдови , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Навесні 2010 року підсудня ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання в с.Розкопане Погребищенського району Вінницької області на своїй присадибній ділянці , серед різних сільськогосподарських культур , з метою вирощування рослин снотворного маку , незаконно посіяла на грядці розміром 8х5 метрів в 21 рядку насіння зазначеної культури, для власних потреб.Після того ,як висіяне насіння зійшло , господарка доглядала рослини маку, а саме : проріджувала їх та прополювала від бур»янів, просапувала та розпушувала грунт навколо вказаних рослин , щоб ті краще зростали , тим самим незаконно вирощувала їх.

26 травня 2010 року , під час проведення працівниками Погребищенського РВ ГУМВС України у Вінницькій області огляду присадибної ділянки та домоволодіння підсудної ОСОБА_1 , було виявлено описану вище земельну ділянку із незаконним посівом маку та вилучено з неї одну тисячу коренестебел вказаної культури ,які відповідно до висновку експерта № 591 від 01.06.2010 року, мають анатомічні ознаки рослини , Мак снотворний, містять наркотичні активні алкалоїди опію , є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин , які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. .

Висновки суду про винність ОСОБА_1. в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості п»ятисот і більше рослин , ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала покази в яких підтвердила час, місце і спосіб вчиненого нею злочину.

Розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.

Крім того, винність підсудної у вчиненні злочину підтверджується також:

показами свідків. Свідок ОСОБА_2 , допитаний в судовому засіданні показав , що дійсно 26 травня 2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в домогосподарство,що належить ОСОБА_1 ., жительці с.Розкопане . В ході проведеного огляду в його присутності та ще однієї понятої його дружини ОСОБА_3 на земельній ділянці , що розташована поряд із будинком було виявлено посів маку, як пояснила ОСОБА_1 вона його посіяла для себе ,щоб в подальшому використати для випічки для дітей та своїх онуків Рослини маку в кількості 1000 штук були вилучені та звязані в снопи по 100 штук , перев «язані ниткою , кінці якої були скріплені аркушами , на яких були проставлені їхні підписи . Показами свідка ОСОБА_3 , оголошеними в судовому засіданні ( а.с.32) згідно яких вона дала показа , аналогічні показам свідка ОСОБА_2 .

Крім показів свідків вина підсудньої також підтверджується :

протоколом огляду місця події, а саме присадибної ділянки , за якою доглядає ОСОБА_1 ( а. с. 5 -7 ),

висновком спеціаліста № 1188 від 27.05.2010 року та висновком експерта № 591 від 01.06.2010 року , відповідно до яких ,1000 рослин вилучених із земельної ділянки гр..ОСОБА_1 мають анатомо-морфологічні ознаки рослин Мак снотворний, містять наркотині активні алкалоїди опію, є нарковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обяг яких допускається для промислових цілей , ( а.с. 18-21, 26-30) ,

речовим доказом по справі; ( а. с. 22 )

Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що підсудна ОСОБА_1 . вчинила злочин, передбачений ст.310 ч. 2 КК України незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п»ятсот і більше рослин .

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд керується ст..65 КК України щодо загальних засад призначення покарання , враховує ступінь тяжкості злочинів, не настання тяжких наслідків , дані про особу винної і обставин справи та обставини ,що пом»якшують і обтяжують покарання. .

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину , її особу ,пенсіонерка, вдова , вперше притягується до кримінальної відповідальності , яка за місцем проживання характеризується позитивно ( а.с.16 ) , , повністю визнала вину і щиро кається у вчиненому , сприяла розкриттю злочину на попередньому слідстві, міркування прокурора , який пропонує підсудній призначити покарання 3 роки позбавлення волі із звільнення підсудної від відбування покарання та встановлення іспитового строку тривалістю 2 роки , оскільки виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства. .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.2 ст. 310 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України суд ухвалює звільнити засуджену ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання , якщо вона протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки .

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набранням вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Відповідно до ст..76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1. звільнену від відбування покарання з випробуванням такі зобов»язки :

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання,

- періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-викрнавчій інспекції.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженої .

Речові докази по справі , а саме 1000 рослин маку снотворного , що передані на зберігання в кімнату речових доказів Погребищенського РВ ГУМВС України знищити у встановленому законом порядку.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055 ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 ,рахунок 31250272210172 за хімічне дослідження -600 грн.96 коп.-рахунок № 591 від 01.06.2010 року за хімічну експертизу-300 грн.48 коп.-рахунок№ 1188 від 27.05.2010 року,за хімічне едослідження -300грн.48 коп

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області

протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя