Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/2233/23
Провадження № 2-о/461/40/23
У Х В А Л А
Іменем України
15.06.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:головуючого судді Мисько Х.М.,
секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Львівської міськоїради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Львівської міськоїради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.05.2023 року здійснено заміну заінтересовану особу Львівську міську раду в справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Львівської міськоїради про встановлення факту, що має юридичне значення, на заінтересовану особу: Управління соціальногозахисту департаментугуманітарної політикиЛьвівськоі міськоіради (адресамісцезнаходження:79008,м.Львів,вул.Галицька,21,код ЄДРПОУ: 26256754).
15.06.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зупинення проваження у справі, у зв`язку із смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Учасники у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Оскільки, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, а провадження у справі закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору.
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За вимогами ч.3ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіональному управління Міністерства юстиції, актовий запис 2948.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання останньої недієздатною та призначення опікуна, закрити.
Керуючись ст.ст. 64, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження у справі за за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Львівської міськоїради про встановленняфакту,що маєюридичне значення- закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2ст. 256 ЦПК України).
Ухвала в частині закриття провадження по справі підлягає оскарженню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно дост. 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 15.06.2023 року.
Суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 111559271, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2233/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: