Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/2218/23
Провадження № 2/635/1166/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
14 червня 2023 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Моноліт» будівельний альянс» про стягнення заборгованості,
позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100;
відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач - ТОВ «Моноліт» будівельний альянс», місцезнаходження: місто Харків, провулок Мало-Панасовський, 4/7,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 837/18-27/36/8-388 від 01 серпня 2008 року в розмірі 820158,80 гривень. Також позивачем вказано ціну позову 820158,80 гривень.
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем вказано ціну позову в розмірі 820158,80 гривень, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
відкрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Моноліт» будівельний альянс» про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 10 липня 2023 року о 12:45.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 111554258, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/2218/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: