Ухвала суду № 111552627, 15.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7315/23

Провадження № 1-кп/202/713/2023

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання про застосовування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 25 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202304166000007, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , представників потерпілої - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_8 , захисника - адвоката ОСОБА_9 , особи відносно якої направлено клопотання прозастосовування примусовихзаходів медичногохарактеру- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Представники потерпілої і потерпіла, законний представник підтримали клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Захисник адвокат ОСОБА_9 заперечував у задоволенні клопотання прокурора, ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Вірішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування зазначених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_3 переховуватись від суду, незаконно впливати на недопитаних судом свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, про наявність ризику переховуватись від суду, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, свідчить тяжкість суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів; характер та зухвалість суспільно небезпечного діяння проти життя та здоров`я людини.

Про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені свідчить те, що свідки не допитані безпосередньо у судовому засіданні, а тому ОСОБА_3 може мати змогу впливати на них з метою зміни їх свідчень або відмови він них.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_3 , характер і фактичні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, суд вважає, що є всі підстави для застосування у відношенні нього такого запобіжного заходу, як поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 350, 508 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_3 ,запобіжний західу виглядіпоміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги,що виключаютьйого небезпечнуповедінку,а самедо Дніпровськоїфілії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 днів, тобто до 13серпня 2023року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти дні з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1