Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2291/23
Провадження № 2/202/1148/2023
РІШЕННЯ
Іменем України
25 травня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого суддіІсаєвої Д.А.,
за участю секретаря судового засіданняРазнатовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивача. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , тобто бабусею позивача.
ОСОБА_3 була власницею домоволодіння АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки при цьому домоволодінню.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 у м. Краматорську. Мати позивача не встигла прийняти спадщину за законом після неї. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача.
У встановлений законом термін позивач не подав заяву про прийняття спадщини через те, що у зв`язку з воєнними діями на території України, позивач евакуювався з м. Краматорськ в іншу область.
Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори від 24.01.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .
У зв`язку з чим просить визначити додатковий строк, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Позивач у судове засідання не з`явився, завчасно надав заяву у якій просив розглянути дану справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, завчасно надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
17.02.2023 року через систему "Електронний суд" надав відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що пропущений позивачем строк не є поважним та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
02.05.2023 року надійшла відповідь на відзив у якому зазначено, що позивач не погоджується із доводами відповідача, адже він тривалий час займався питаннями пошуку житла, роботи та оформленням документів для свого проживання у зв`язку із воєнними діями, оформлення яких йому вдалося вирішити лише у жовтні 2022 року.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Позивач є онуком померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори від 24.01.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповіт або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Як було зазначено позивачем, він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з воєнними діями на території України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного ст. ст.1222,1223,1270,1272 ЦК України та керуючись ст. ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ), додатковий строк в шість місяців, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.А. Ісаєва
Судове рішення № 111552626, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2291/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: