Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2537/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Україна, 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А, ідентифікаційний код особи 14305909) до ФОП ЮССЕФ АХМАД МОХАМАД (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОРОЛЕНКА, будинок 23, квартира 19, ідентифікаційний код особи 3147124316, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» з позовом до ФОП ЮССЕФ АХМАД МОХАМАД (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОРОЛЕНКА, будинок 23, квартира 19, ідентифікаційний код особи 3147124316, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та просить суд:
1. Прийняти дану позовну заяву до провадження та призначити розгляд по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Юсеф Ахмад Мохамад на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/0078/509642 від 11.02.2019 року у сумі: 116 654 грн. 68 коп, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом: 96 300,00 гривень; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 20 354,68 гривень.
3. Стягнути з фізичної - особи підприємця Юсссф Ахмад Мохамад ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код за Д 14305909) витрати по сплаті судового збору у сумі - 2684,00 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексумалозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судоммалозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимогст.165 ГПК Українив строк, встановлений ч.1ст.251 ГПК України(протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимогст.166 ГПК Українив 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua
СуддяЛ.С. Лаврова
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 111551762, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2537/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: