Ухвала суду № 111551098, 15.06.2023, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2023 рокуСправа № 912/620/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/620/23 від 12.04.2023

за позовом: Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Іванюк Вероніки Юріївни (далі - ФОП Іванюк В.Ю.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Бардиш Є.М. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

від відповідача - адвокат Тертична В.П., ордер серія ВА №1053084 від 10.05.2023.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до ФОП Іванюк В.Ю. з вимогами:

1. Внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 28.05.2009 року №126 а саме:

"Абзац 4 розділу 2. "Об`єкт оренди" договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.02.2023 року № НВ-3500152502023 становить 633939,88 грн"

"Абзац 1 розділу 4. "Орендна плата" договору викласти в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та розмірі 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у розмірі: 5282 грн 83 коп., на місяць, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили".

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Іванюк (Бензар) Вероніки Юріївни (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Кропивницької міської ради (код ЄДРПОУ: 26241020) судовий збір у розмірі 2684 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що згідно рішення №1750 від 12.07.2018 міської ради "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кропивницького Кіровоградської області" відбулась зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки, у зв`язку з чим міська рада звернулась до суду з вимогою про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою від 12.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/620/23, ухвалив справу №912/620/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.05.2023 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

02.05.2023 до господарського суду в межах строку, встановленого судом, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №02-05/23 від 02.05.2023 з вимогами:

1. В задоволенні позовних вимог Кропивницької міської ради до фізичної особи-підприємця Іванюк Вероніки Юріївни про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 28.05.2009 року №126 - відмовити повністю.

2. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

11.05.2023 до господарського суду позивача надійшло клопотання №б/н від 11.05.2023 про поновлення строку для подання додаткових доказів (в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) з проханням:

Клопотання Кропивницької міської ради про поновлення строку для подання додаткових доказів до справи задовольнити.

Поновити строк для подання додаткових доказів та долучити до матеріалів справи №912/620/23 докази оприлюднення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кропивницького Кіровоградської області в спеціальному виписку офіційного інформаційного вісника "Вечірня газета" від 13.07.2018 року.

Ухвалою від 12.05.2023 господарський суд у задоволенні клопотання №б/н від 11.05.2023 позивача про поновлення строку для подання додаткових доказів (в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) - відмовив.

Присутні у підготовчому засіданні представники сторін не подали інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №912/620/23 до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 11.05.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/620/23 до судового розгляду по суті на 06.06.2023 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 06.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.06.2023 о 14:30 год.

12.06.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 12.06.2023 про залишення позову без розгляду з вимогою залишити позов Кропивницької міської ради до ФОП Іванюк В.Ю. без розгляду.

Розглядаючи подану заяву позивача, господарський суд враховує таке.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача Бардиш Євгенієм Миколайовичем, повноваження якого підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якій не зазначено обмежень на вчинення дій представником від імені Кропивницької міської ради.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви №б/н від 12.06.2023 позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 42, 46, 169, 185, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 12.06.2023 Кропивницької міської ради про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Кропивницької міської ради до ФОП Іванюк В.Ю. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, а також позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.