Ухвала суду № 111547815, 15.06.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2045/23;

2-н/401/372/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті заяви Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "ВОДОГРАЙ" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 року до суду надійшла заява Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "ВОДОГРАЙ" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану надані послуги централізованого водопостачання та центрального водовідведення.

При зверненні до суду із вказаною заявою директором Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "ВОДОГРАЙ" Пересічанським Р. додана копія квитанції від 02.03.2023 року № 106 на суму 268 грн. 40 коп. про сплату судового збору.

Із програми «Д-3» також вбачається, що заявник звертався 23.03.2023 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за за надані послуги (справа № 401/ 401/982/23, провадження № 2-н/401/220/23 ). До вказаної справу було долучено оригінал квитанції від 02.03.2023 року № 106 на суму 268 грн. 40 коп.

Ухвалою суду 24 березня 2023 р. у вказаній справі відмовлено у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Таким чином, зважаючи на наведене не можливо зарахувати сплату судового збору згідно копії квитанції від 02.03.2023 року № 106 на суму 268 грн. 40 коп. до заяви про видачу судового наказу у справі за № 401/2045/23, провадження 2-н/401/372/23.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

При цьому, у ст.163 ЦПК України закріплені вимоги до такої заяви, серед яких вказано, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України).

Як передбачено ч.1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 4-1 ч. 2ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збір).

З матеріалів доданих до заяви та програми «Д-3» вбачається, що судовий збір належним чином не сплачений.

Частиною 9 ст.185 ЦПК України зазначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.160,162-164,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "ВОДОГРАЙ" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Для усунення недоліків заявнику надати строк терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш