Ухвала суду № 111545117, 14.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11600/18

Провадження № 1-кп/752/342/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши дистанційно, в режимі відеоконференції, в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010009404, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сеннакі, Грузія, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час перебуває в Полтавському СІЗО), обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 , з яким відеозв`язок;

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката та наполягав на закритті провадження за строками давності.

Прокурор клопотання також підтримала та просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за строками давності. Даними, які би свідчили про зупинення та переривання строків давності, сторона обвинувачення не володіє.

Вислухавши сторони, суд надійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 20.05.2018 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, яке, зважаючи на санкцію статті згідно ст. 12 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Оскільки, за наявності підстав, закриття провадження за строками давності не право, а обов`язок суду, - ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, і з моменту його вчинення пройшли визначені законодавством строки давності, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Даних, які би свідчили про зупинення та переривання строків давності, сторона обвинувачення в розпорядження суду не надала.

Тобто, в розпорядженні суду відсутні докази того, що до закінчення строків давності ОСОБА_5 вчинив новий злочин, у вчиненні якого, зважаючи на вимоги ст. 17 КПК України, доведено його вину в порядку передбаченому КПК України і встановлено обвинувальним вироком, що набрав законної сили.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,44,49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 289, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 , згідно ст. 49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1