Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 373/1820/19
Провадження № 2/359/119/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу
В С Т А Н О В И В :
04.12.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа (а. с. 31).
Так, 13.10.2019 ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом до ОСОБА_1 , з проханням : стягнути заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі - 4997,85 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1921 грн., 3 % річних - 128 грн., пеню 881,26 грн., інфляційні втрати 176,73 грн. (а.с. 3-7).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Київоблгаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу в Переяслав- Хмельницькому районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу Серії АЕ № 299021 виданої 01.07.2015, затвердженої Постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015.
Відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про ринок природного газу» ВР № 329 УIII від 09.04.2015 НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 затверджено правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827. Згідно розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Також зазначено, що договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Крім того, відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.
Газопостачання до будинку відповідача припинено газопостачальною організацією 14.03.2017 в зв`язку заборгованістю у сумі 2051,77 грн. на показник лічильника 13865,00 м3, даний показник на дату припинення газопостачання обліковувався в базі RGC-billing.
У вересні 2018 року працівниками газопостачальної організації було зафіксовано фактичний показник лічильника у домоволодінні Відповідача 13973,00 м3 , що на 108,00 м3 , більший від показника що обліковувався в базі RGC-billing на дату припинення газопостачання, відповідно даний показник було внесено в базу RGC-billing та проведено нарахування відповідно до цін та тарифів, що діяли на дату фіксації показника.
У грудні 2018 року працівниками газопостачальної організації проводилася перевірка відключених абонентів. При перевірці домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено пошкодження пломбувального пристрою на газопроводі вводі, про що було складено відповідний акт.
Під час перевірки було виявлено, що показник лічильника становить 13997,00 м3 ,що на23,79більший відпоказника надату зняттяфактичного показникау вересні2018року.Збільшення показникалічильника даєвсі підставивважати,що відповідачемпроводилося споживанняприродного газу.З моменту виникнення заборгованості 01.11.2016 по дату виявлення самовільного відновлення 10.12.2018 відповідач спожив 456,51 м 3.з них:323,02 м 3 х6,8790грн.(цінана газ)-2222,07грн.;69,52 м 3 х 6,9579 грн. (ціна на газ) = 483,74 грн., 63,97 м 3 х8,55грн.(цінана газ)=546,92грн.Загальна суманарахування заспожиті кубистановить 3252,73грн..На дату виникнення заборгованості, 01.11.2016, на особовому рахунку відповідача обліковувалася заборгованість у сумі 329,71 грн., відповідачем сплачено в рахунок погашення заборгованості 500.00 грн.
Таким чином заборгованість складається : 3 252,72 грн. (нарахування за період з 01.11.2016- 10.12.2018) + 329,71 грн. (заборгованість на 01.11.2016) - 500,00 грн. (оплата) = 3082,43 грн.
Розрахунок боргувиконано відповіднодо ціні тарифів,які встановленіпостановами КабінетуМіністрів України,НКРЕКП.Ціни длянаселення зтравня 2016:6,879грн.за 1куб.м.для всіхпобутових споживачів(можепереглядатися щокварталу).Ціну встановленоПостановою КМУвід 27.04.2016№ 315,яка вноситьзміни доПостанови №758від 01.10.2015.Ціни длянаселення зквітня 2017року:6,958грн.за 1куб.м.для всіхпобутових споживачів(можепереглядатися щокварталу).Ціну встановленоПостановою КМУвід 22.03.2017року №187,яка вноситьзміни доПостанови №315від 27.04.2016.Ціни длянаселення злистопада 2018:8,55 грн. за 1 куб. м. для всіх побутових споживачів (може переглядатися щокварталу). Ціну встановлено Постановою КМУ від 19.10.2018 № 867.
10.12.2018 у домоволодінні відповідача представниками газопостачальної організації було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, що відповідно до Кодексу ГРС відноситься до порушень з боку споживача.
Крім тогопозивач зазначає,що споживачу ОСОБА_1 за вказанийвид порушення,а саменесанкціоноване відновленнягазопостачання булопроведено нарахуваннявідповідно поп.9глави 3розділу XIКодексу ГРС,а самеякщо припорушеннях,визначених впунктах 1-7цієї глави,неможливо класифікуватиграничні об`ємиспоживання природногогазу населенням(відмовав доступідо об`єктаспоживача,газовий відвідбез наявногопідключеного газовогообладнання,не сертифікованеобладнання,відсутність заводськихпаспортів,маркувань тощо),визначення об`ємуспожитого природногогазу здійснюєтьсяз урахуваннямпроміжку часу,за якийнеобхідно визначитиоб`єм необлікованого природногогазу,помноженого накоефіцієнт сезонності(коефіцієнтсезонності приймаєтьсярівним 0,5в опалювальнийперіод тарівним 1у міжопалювальний період)та навеличину об`ємноїмаксимальної секундноївитрати газу.Нарахування споживачу проведено за поточний місяць в якому виявлено дане порушення, а саме період з 01.12.2018 по 09.12.2018 (дата виявлення порушення), відповідачу нараховано 224,025 м-3 (граничний об`єм споживання) х 8,55 грн. (ціни на газ на дату виявленого порушення) = 1915,42 грн. (нарахування за граничними об`ємами споживання) + 3082,43 грн., заборгованість за період з 01.11.2016 по 10.12.2018 = 4997,85 грн. (сума нарахувань за спожиті куби та граничну норму споживання за несанкціоноване відновлення).
Заборгованість за постачання природного газу відповідачем не погашена по даний час. Крім того, за несвоєчасну оплату спожитого газу боржнику відповідно до ч.2 ст.625 ЦПК України нараховується 3% річних у розмірі 128 грн., інфляційні втрати - 176,73 грн., а також у відповідності до п.4.9 Договору, ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань № 543 від 22.11.1996 нараховано пеню в розмірі 881,26 грн.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.11.2019 (а.с. 26) передано цивільну справу за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою від 13.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 36).
У судове засідання представник позивача не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також не заперечує щодо заочного розгляду справи (а. с. 138).
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
12.10.2021 до суду від відповідача надійшла заява (а.с. 104), з проханням відмовити у задоволенні позову ТОВ «Київоблгаз Збут». ОСОБА_1 зазначає, що під час складання актів вона не була присутньою, оскільки фактично проживає разом з сім`єю в с.Любарці, Бориспільського району Київської області. Проте у актах зазначається про її відмову від підпису, що не відповідає дійсності. Також вказує, що приватний будинок в с. Хоцьки належить її дітям, проте на даний час в ньому проживає її брат ОСОБА_3 та про зазначені у позові порушення їй стало відомо після отримання копії позовної заяви.
Дослідивши подані заяви, письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно ч 1 ст. 4 ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 укладено публічний договір № 0800153123 постачання природного газу.
На підтвердження вказаної обставини позивач посилається на сплату відповідачем як споживачем рахунку постачальника за поставлений природний газ.
Так, факт підключення споживача ОСОБА_1 до мережі постачання природного газу, а також отримання послуг з газопостачання за адресою : АДРЕСА_1 , - підтверджується даними ТОВ «Київоблгаз Збут» про об`єми спожитого газу на підставі даних показників лічильників згідно з рахунком № 0800153123 (а. с. 8).
Ця обставина відповідачем не оспорюється.
Як передбачено п. 2.1. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник зобов`язався постачати природний газ Споживачу в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
Відповідно до п. 4.7. Типового договору оплата вартості послуг з газопостачання за цим Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.
За змістом п. 13 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 2496 від 30.09.2015, постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором.
Згідно із п. 14 Розділу ІІІ вищевказаних Правил та розділу ІУ Типового Договору, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.
Судом встановлено, що 14.03.2017 буд. АДРЕСА_1 було відключено зазначений об`єкт від газопостачання, що підтверджується актом від 14.03.2017 № 570 ( а.с. 11). При цьому показники лічильника становили 13865 м3 (а. с. 11).
10.12.2018 також було відключено від газопостачання, при цьому показники лічильника становили 13996,73 м3, що підтверджується відповідним Актом про відключення об`єкту (газових приладів), а також Актом про порушення №5525 від 10.12.2018 ( а.с. 12,13).
Як стверджує позивач, що відповідачем належними і допустимими доказами не спростовано, відповідачем не в повному обсязі було проведено оплату за спожитий природний газ за період з 01.11.2016 по 10.12.2018, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4997 грн. 85 коп., що також підтверджується рахунком № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 (а. с. 8).
Правильність здійсненого розрахунку не викликає у суду сумнівів, оскільки підтверджено уповноваженою особою позивача.
Будь-яких заперечень щодо проведеного розрахунку, а також доказів, які ці обставини підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.
Та обставина, що відповідач заперечує проти позову, не спростовує, встановленого на підставі складених уповноваженими співробітниками ПАТ «Киїоблгаз» Актів факту споживання газу, а також встановленого на підставі даних ТОВ «Київоблгаз Збут» відомостей про здійснені платежі та наявну заборгованість в сумі 3082,43 грн..
Відповідно до ст.20Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. ст. 67, 68ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 ст.526ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Будь-яких доказів, які б підтверджували факт погашення боргу перед позивачем, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.
Крім того, встановлено, що відповідно до п.2, п.9 гл.3 р. ХІ Кодексу ГРС у зв`язку з несанкціонованим відновленням газопостачання споживачу ОСОБА_1 було проведено нарахування за граничними об`ємами споживання за період 01.12.2018 по 09.12.2018 (224,025м3), виходячи з ціни на дату виявлення порушення (8,55 грн.) на суму 1915,42 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення борг за спожитий (у тому числі внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання) природний газ, який утворився за 01.11.2016 по 10.12.2018, у розрахованому позивачем розмірі 4997 грн. 85 коп.
Згідно з ч. 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевказане, позивачем було нараховано за період з 10.12.2018 по 08.06.2019 включно 3% річних за період з 10.12.2018 по 17.10.2019 у розмірі - 128 грн. (4997,00грн.:365х0,03), а також інфляційні втрати за вказаний період з 10.12.2018 по 17.10.2019 в розмірі 176 грн. 73 коп. (4997,00 х1,008 х1,01 х1,005 х1,009 х1,01 х1,007 х0,995 х0,994 х0,997 - 4997). Правильність розрахунків (а.с. 8-10) перевірена судом та не викликає сумнівів.
Крім того, пунктом 4.9 Типового договору визначено, що, у разі порушення відповідачем строків оплати за цим договором, він сплачує пеню в розмірі 0,01 % суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати 100 % загальної суми боргу. Нарахування пені здійснюється починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за цим договором.
Встановлено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу боржнику нараховано пеню за період з 10.12.2018 по 08.06.2019 включно у розмірі 881 грн. 26 коп., що підтверджується розрахунком (а. с. 9), з якого вбачається, що позивач здійснив нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ(ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»), що є значно меншим розміром пені, визначеної п.4.9 Типового договору.
З урахуванням викладеного суд, враховуючи принцип диспозитивності та змагальності цивільного процесу (ст.13, ст.12 ЦПК України) дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141Цивільного процесуальногокодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1921 грн. (а. с. 1-а), підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (юридична адреса:04108,м.Київ,проспект Свободи,буд.2-Гліт.А,р/р НОМЕР_3 в ГУпо м.Києву таКиївській областіАТ «Ощадбанк»,МФО 322669,ЄДРПОУ 39592941) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 4997гривень 85копійок (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень вісімдесят п`ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (юридична адреса:04108,м.Київ,проспект Свободи,буд.2-Гліт.А,р/р НОМЕР_4 в АТ«КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»,МФО 300647,ЄДРПОУ 39592941) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривня (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 15.07.2022.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 111543888, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1820/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: