Ухвала суду № 111539818, 12.06.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8708/19

Провадження № 2/635/105/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Садове товариство «Студенок», зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод власнику в користування майном, зобов`язання вчинити дії, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Садове товариство «Студенок», зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод власнику в користування майном, зобов`язання вчинити дії, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

При вирішенні питання щодо підсудності справи Харківському районному суду Харківської області суд приходить до наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2021 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ХНІДСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.І. та справу направлено до експертної установи.

Спеціальним розпорядженням Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються Харківським районним судом Харківської області та визначено територіальну підсудність Полтавському районному суду Полтавської області.

Розпорядженням ГоловиВерховного Суду№ 65 «Провідновлення територіальноїпідсудності судовихсправ окремихсудів м.Харкова таХарківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області; Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

11 квітня 2023 року судовим експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали цивільної справи № 635/8708/19 повернуто до Харківського районного суду Харківської області без виконання та передана в провадження судді Пілюгіної О.М.

Підстави та порядок передачі справ з одного суду до іншого визначено статтею 31 ЦПК України, відповідно до якої :

1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

4. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

5. У разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

6. Справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Зеленського О.С., представника третьої особи Садового товариства «Студенок» Карванову А.Б., суд вважає, що підстави для передачі справи до Полтавського районного суду Полтавської області відсутні, оскільки в період дії Спеціального розпорядження Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року по справі проводилась експертиза, провадження було зупинене, справа до Полтавського районного суду Полтавської області не передавалась, тому суд продовжує розгляд справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Садове товариство «Студенок», зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод власнику в користування майном, зобов`язання вчинити дії, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області в підготовчому провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 12 червня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна