Ухвала суду № 111528794, 14.06.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/4541/16-ц

2/465/855/23

УХВАЛА

14.06.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору.

Представник відповідача адвокат Дитинчук В. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не може бути присутня в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник відповідача не може бути присутня судовому засіданні, задля надання учасниками справи можливості приймати участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства "УніверсалБанк"про захистправ споживачівта визнаннянедійсним договору 21липня 2023року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з представником позивача відповідача адвокатом Дитинчук В.

Копію ухвали скерувати представнику відповідача- для відома та виконання.

Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.