Постанова № 11152608, 06.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 вересня 2010 року 10:55 № 2а-11728/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних

напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

(далі - позивач)

до відповідачаЗакритого акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"

(далі - відповідач)

простягнення штрафних санкцій у розмірі 9 280 999,70грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 9280999, 70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив вимоги статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі - Закон), а саме зберігання тютюнових виробів у місцях зберігання не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігань.

На підставі виявленого порушення позивачем прийнято рішення про застосування щодо відповідача фінансових санкцій в розмірі 9280999,70 грн. Однак, відповідач фінансові санкції добровільно не сплатив.

Крім того, представник позивача повідомив, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2009 року у справі 16/35 за позовом ЗАТ "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про скасування рішення від 13 листопада 2008 року № 000135 про застосування фінансових санкцій у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Зазначена постанова суду набрала законної сили.

Представник відповідача у судовому засіданні та в письмових поясненнях щодо позовних вимог заперечив, стверджуючи, що позов є безпідставним, оскільки ґрунтується виключно на рішенні позивача, яке є протиправним. Водночас зазначив, що на час перевірки ЗАТ "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" використовувало для зберігання тютюнових виробів місце зберігання, яке внесене до Єдиного державного реєстру місць зберігань, тому виконав вимоги статті 15 Закону.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 06 вересня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2008 року уповноваженою особою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області складено акт №130115/1304-154/32-113, згідно з яким в діях відповідача встановлено ознаки порушення статті 15 Закону, а саме зберігання тютюнових виробів у місцях зберігання не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігань.

Рішенням позивача від 13 листопада 2008 року № 000135 про застосування фінансових санкцій за вказане порушення на відповідача накладено санкцію у вигляді штрафу у розмірі 9280999,70 грн. Відповідно до чинного законодавства рішення про застосування фінансових санкцій може бути оскаржене до суду.

Як вбачається з матеріалів справи вказане рішення оскаржене відповідачем у судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2009 року у справі №16/35, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2010 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ЗАТ "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" про скасування вищевказаного рішення про застосування фінансових санкцій.

Дана постанова суду від 10 вересня 2009 року у справі № 16/35 набрала законної сили та має преюдиційне значення для справи № 2а-11728/09/2670.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому обставини, встановлені судовим рішенням від 10 вересня 2009 року у справі №16/35 не підлягають доказуванню сторонами у цій справі, у якій беруть участь ті самі особи.

З урахуванням викладеного судом не досліджується питання про протиправність рішення позивача від 13 листопада 2008 року № 000135 про застосування до відповідача фінансових санкцій

Так як рішення про застосування фінансових санкцій, що є підставою для стягнення з відповідача суми штрафу, не скасоване, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Департамента контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" (01024, місто Київ, вул. Богомольця, 7/14, кв. 65, код ЄДРПОУ 19345204 до Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 9 280 999, 70 грн. (девять мільйонів двісті вісімдесят тисяч девятсот дев`яносто девять гривень 70 копійок).

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя О.О. Власенкова