Ухвала суду № 111519146, 13.06.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/1674/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Данчишин Сергія Юрійовича, с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області

та до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області

про стягнення 202143,41 грн заборгованості за Кредитним договором №252/В/2022 від 15.08.2022,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до Фізичної особи-підприємця Данчишин Сергія Юрійовича, ОСОБА_1 про стягнення стягнення 202143,41 грн заборгованості за Кредитним договором №252/В/2022 від 15.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.05.2023 (суддя Кидисюк Р.А.) відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін).

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 08.06.2023 за № 211 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1674/23. Причиною повторного автоматизованого розподілу справи є призначення судді Кидисюка Р.А. членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу №914/1674/23 передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, пунктом 5 частиною 2 статті 182, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Справу прийняти до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

3. Учасникам справи надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві, поясненні. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. Надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності такого у сторін.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. Звернути увагу сторін, на положення статей 46, 80, 169-170 Господарського процесуального кодексу України, главу 6 Господарського процесуального кодексу України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

6. Запропонувати учасникам справи у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, слід вказувати номер телефону, а також офіційну електронну адресу.

7. Згідно статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.