Постанова № 111513539, 14.06.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3597/23

3/212/1706/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшла з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ха адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 12 травня 2023 року о 23:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 листопада 2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 16 травня 2023 року о 22:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 листопада 2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 17 травня 2023 року о 22:20 год. був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 листопада 2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, висновками розгляду, ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 листопада 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами працівників поліції, довідкою про звільнення.

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

У відповідності дост. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Д. О. Козлов