10.09.2010 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 р. Справа № 2а-4986/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПавловського Д.П.
при секретаріШевченко Ю.В.
за участі прокурораДенисенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Платан - Гейм»про стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в:
21 квітня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм»код ЄДРПОУ 32693720, 50049, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 1; р/р 26007120000392 (українська гривня) Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016; р/р 26004041105601 (українська гривня), Am «Сведбанк»(публічне), м. Київ, МФО 300164; р/р 26007053501423 (українська гривня) Криворізька філія ПАТ КБ Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750; р/р 6001301148139 (українська гривня) Центрально - міська філія ПАТ ПIБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493) до бюджету (р/р №31110104700024, код платежу 21080911 одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) загальну суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 279654,19 (двісті сімдесят девять тисяч шістсот пятдесят чотири грн. 19 коп.)
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 21.04.2010р.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі, за викладених у ньому підстав.
Представник позивача у судове засідання не зявився, 31.08.2010р. від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечення на адміністративний позов на адресу суду не надсилав. Поважних причин неявки відповідач суду не надав. Неприбуття сторони без поважних причин належним чином повідомленої не є перешкодою для розгляду справи.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника прокуратури, суд встановив, що Центральною МДПІ було здійснено аналіз боргу суб'єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб, який виник в результаті порушення останніми вимог Закону України від 06.07.95р. №265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі - Закон №265/95) та Положення про ведення касових операцій в Національній валюті України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15.12.04 р. №637 (зареєстровано в Мін'юсті від 13.01.05 р. №40/10320) (далі - Постанова НБУ №637), в результаті якого встановлено, що у юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Платан - Гейм»(далі - ТОВ «Платан - Гейм») станом на 09.02.10 р. наявний борг за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 279654,19 грн.
Так, ТОВ «Платан - Гейм»станом на 09.02.10 р. має борг зі штрафних (фінансових) санкцій, який складає 279654 грн. 19 коп., який виник в результаті не сплати застосованих штрафних (фінансових) санкцій сум згідно: рішення від 20.11.09 №0005182304 на суму 680 грн. прийнятого на підставі акту від 12.10.09 № 0197/08/26/23/33452283/0419/04/81/23/32693720, рішень від 17.12.09 №0005542304 на суму 680грн. та №0005552304 на суму 278294,19 грн., прийнятих на підставі акту від 30.11.09 р. №4230/230/32693720.
Таким чином загальна сума штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до ТОВ «Платан - Гейм»становить 279654грн. 19коп.
Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: копіями розрахунку штрафних (фінансових) санкцій за матеріалами перевірок щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу та наявності торгових патентів в гральних закладах станом на 09.02.2010 р., корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.11.09 №0005182304 з доказами направлення, акту перевірки від 12.10.09 №0419/08/26/23/33452283/0419/04/81/23/32693720, опису наявності готівки, пояснення менеджера, висновку з розрахунком санкції, X - звіту та чеку від 12.10.09р., корінцями рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.12.09 №0005542304 №0005552304 з доказами направлення, акту перевірки від 30.11.09 р. №4230/230/32693720, висновку до акту перевірки, направлення на перевірку.
Згідно до п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій. Порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну.
Згідно ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»установити, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки, а також за видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів - у розмірі 25 відсотків виданих під звіт сум.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм» код ЄДРПОУ 32693720, 50049, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 1; р/р 26007120000392 (українська гривня) Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016; р/р 26004041105601 (українська гривня), Am «Сведбанк» (публічне), м. Київ, МФО 300164; р/р 26007053501423 (українська гривня) Криворізька філія ПАТ КБ Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750; р/р 6001301148139 (українська гривня) Центрально - міська філія ПАТ ПIБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493) до бюджету (р/р №31110104700024, код платежу 21080911 одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) загальну суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 279654,19 (двісті сімдесят девять тисяч шістсот пятдесят чотири грн. 19 коп.)
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
<Список >
<Список >
<Список >Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 11151337, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4986/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: