Ухвала суду № 111508258, 13.06.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/3858/23

Провадження № 2-н/635/1274/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.В. Назаренко розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЄ МІСТЕЧКО" (місцезнаходження: 61054 м. Харків, пров. Шевченківський, 30; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, код ЄДРПОУ: 39458694) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2020 по 30.04.2023 в розмірі 10050,90 грн.; 2) стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЄ МІСТЕЧКО" (місцезнаходження: 61054 м. Харків, пров. Шевченківський, ЗО; р/р: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, код ЄДРПОУ: 39458694) заборгованість за оплату послуг теплопостачання за період з 01.02.2020 по 30.04.2023 в розмірі 5289,50 грн.;3) Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЄ МІСТЕЧКО" (місцезнаходження: 61054 м. Харків, пров. Шевченківський, 30; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, код ЄДРПОУ: 39458694) заборгованість за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.04.2023 в розмірі 7800,05 грн.; 4) Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЄ МІСТЕЧКО" (місцезнаходження: 61054 м. Харків, пров. Шевченківський, 30; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, код ЄДРПОУ: 39458694) заборгованість за оплату послуг електропостачання за період з 01.02.2020 по 30.04.2023 в розмірі 9750,32 грн.; 5) Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЄ МІСТЕЧКО" (місцезнаходження: 61054 м. Харків, пров. Шевченківський, 30; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, код ЄДРПОУ: 39458694) витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового з наступних підстав.

Згідно зположеннями nk1/an_8549/ed_2018_10_02/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8549" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.

Відповідно доч.1ст.161ЦПК Українисудовийнаказ можебути видано,якщо:1)заявлено вимогупро стягненнянарахованої,але невиплаченої працівниковісуми заробітноїплати тасереднього заробіткуза часзатримки розрахунку; 2)заявлено вимогупро компенсаціювитрат напроведення розшукувідповідача,боржника,дитини аботранспортних засобівборжника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості ;4)заявлено вимогупро стягненняаліментів урозмірі наодну дитину-однієї чверті,на двохдітей -однієї третини,на трьохі більшедітей -половини заробітку(доходу)платника аліментів,але небільше десятипрожиткових мінімумівна дитинувідповідного вікуна кожнудитину,якщо цявимога непов`язана ізвстановленням чиоспорюванням батьківства(материнства)та необхідністюзалучення іншихзаінтересованих осіб; 5)заявлено вимогупро стягненняаліментів надитину утвердій грошовійсумі врозмірі 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,якщо цявимога непов`язана ізвстановленням чиоспорюванням батьківства(материнства)та необхідністюзалучення іншихзаінтересованих осіб; 6)заявлено вимогупро поверненнявартості товаруненалежної якості,якщо єрішення суду,яке набралозаконної сили,про встановленняфакту продажутовару неналежноїякості,ухвалене накористь невизначеногокола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщозаявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так, як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявлено декілька різних вимог, при цьому наказне провадження не передбачає об`єднання декількох різних вимог, що передбачено позовним провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 160-166 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 3-6частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявнику цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 13 червня 2023 року.

Суддя - О.В.Назаренко