Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/641/64/2023 Справа № 641/988/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
12 червня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Богдан М.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю секретаря судового засідання - Двірник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту місця проживання та реєстрації на території України,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно, безвиїзно проживали на території України, та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 жовтня 1986 року по 13 грудня 1994 року.
В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Анапа Краснодарського краю Російської федерації. У 1980 році заявник з батьками переїхали на проживання до міста Харкова. 23 жовтня 1986 року мати заявника ОСОБА_8 отримала ордер на квартиру АДРЕСА_2 . В період з 23 жовтня 1986 року по 13 грудня 1994 року ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_8 постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак у зв`язку із відсутністю даних стосовно реєстрації місця проживання у зазначений період заявника та її матері, виникла необхідність у встановленні даного факту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали, наполягали на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи Департамента реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав пояснення, в яких просив розглядати справу без їх участі, а також вказав, що відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова інформація стосовно реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Суд, заслухавши думку заявника та її представника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Анапа Краснодарського краю Російської Федерації, батьки - ОСОБА_11 , ОСОБА_8 (свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 10.12.1976 року) (а.с. 9).
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб дошлюбне прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_12 » (а.с. 10).
Відповідно до ордера №1187 від 23 жовтня 1986 році, виданого Бюро по обміну житлових приміщень при житлово-квартирному відділу, ОСОБА_8 отримала ордер на квартиру АДРЕСА_3 , члени сім`ї ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (а.с. 15).
Із довідки № 02-34/63 від 20.02.2023 року, виданої директором Харківської гімназії № 82 Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_10 навчалася у середній школі № 82 м. Харкова з 10.01.1988 року по 16.06.1992 року, та у документах закладу освіти вказано місце проживання ОСОБА_10 АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Згідно із свідоцтвом про право власності від 17.12.1993 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с. 18).
За договором дарування від 09.12.1994 року ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_10 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-20).
Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.12.1994 року ОСОБА_10 продала ОСОБА_13 квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 21).
Із відповіді Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області № 452/0/50-23 від 22.02.2023р. вбачається, що картотека з питань реєстрації осіб: за адресою: АДРЕСА_1 , передана до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
В «поквартирной карточке» (форма Б): за адресою: АДРЕСА_1 відомості стосовно ОСОБА_9 та матері ОСОБА_8 відсутні.
«Карточка прописки» (форма А) ОСОБА_9 та матері ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради не передана.
Виконавчим комітетом Харківської міської ради 05.04.2017 за № 230 було прийнято рішення про створення Реєстру територіальної громади міста Харкова. В Реєстрі відомості стосовно реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 не містяться (а.с. 13-14).
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження-це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ.
Суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частино першою ст. 315 ЦПК України передбачено факти, які можуть бути встановлені судом.
Згідно зч.2ст.315Цивільного процесуальногокодексу Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, дослідивши додані до справи докази, суд приходить до висновку, про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 , та встановлення факту проживання заявника разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 жовтня 1986 року по 13 грудня 1994 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 жовтня 1986 року по 13 грудня 1994 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місц проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована сторона: Департамент реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 40214227, місце знаходження: м. Харків, м-н Павлівський, 4.
Суддя: М. В. Богдан
Судове рішення № 111507681, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/988/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: