Ухвала суду № 111506710, 12.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/19075/13-ц

Провадження № 2-п/202/26/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

09 червня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач в кінці квітня 2023 року зареєструвалася в мобільному додатку ДІЯ, звідки дізналася про наявність відносно неї відкритого виконавчого провадження № 41138695 на підставі виконавчого документа №2/202/1928/2013, який видав Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська 26.03.2013 року. 22 травня 2023 року у відповідь на адвокатський запит представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тараненко Я.Ю. отримав від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська копію заочного рішення суду від 11.03.2013 року та копію ухвали від 07.05.2013 року про виправлення описки. Зазначив, що відповідач не була повідомленою про судовий розгляд, відповідно не могла подати відзив і заперечення на позовну заяву та надати пояснення на момент ухвалення судового рішення. Докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильноговирішення справи. Просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2013 року, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 червня 2023 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Тараненка Ярослава Юрійовича строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2023 року о 15 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар