Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/774/23
Провадження № 2-о/568/37/23
12 червня 2023 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 трьох дітей віком до 18 років.
Ухвалою суду від 06 червня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк десяти днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме подання заяви, що відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.
08 червня 2023 року від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Суд розцінює вказану заяву як відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Подана заявником заява не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Клопотання про повернення судового збору відповідає вимогам та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Дружба Дубенського району Рівненської області, РНКОПП відмова, паспорт № НОМЕР_1 вид. 5627 від 10.08.2021 р., сплачену суму судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно квитанції №5 від 30.05.2023 року, рахунок отримувача: UA588999980313111206000017413, код отримувача: 38012494, банк отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 111489928, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/774/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: