Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1319/23
номер провадження 3/531/421/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС України в Полтавській області 13.11.2014, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1ст. 122-2, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
До Карлівського районного суду Полтавської області з Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244379 від 05.05.2023року вбачається, що 05.05.2023 року о 07:24 год. на 32 км автодороги Полтава - Красноград, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, який подавався за допомогою сигнального диску з червоним світлоповертачем, вказуючи на цей транспортний засіб та місце його зупинки, в подальшому транспортний засіб було зупинено на 34 км автодороги Полтава Красноград службовим транспортним засобом за допомогою спеціальних засобів синього і червоного кольорів з увімкненням звукового сигналу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4, 8.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 122 - 2 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244378 від 05.05.2023року, 05 травня 2023 року о 07:24 год. на 32 км автодороги Полтава - Красноград, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням алкотестера DRAGER 6810 №ARВF 0427, результат огляду 1,63 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.
Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності дост. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п. 2.9.аПравил дорожнього руху,водієві забороняєтьсякерувати транспортнимзасобом устані алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції.
Згідно п.2.4 Правил дорожнього рухуна вимогуполіцейськоговодій повинензупинитися здотриманням вимогцих Правил.Вимога прозупинку транспортногозасобу подаєтьсяполіцейським задопомогою сигнального дисказ червонимсигналом чисвітлоповертачем аборуки,що вказуєна відповіднийтранспортний засібта подальшемісце йогозупинки (п. 8.9а Правил дорожнього руху).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст.130 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244379 від 05.05.2023року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244378 від 05.05.2023року, чеком Драгера з результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат 1,63 проміле; направленням ОСОБА_1 на огляд на стан алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, підписаний водієм, DVD-диском з відеозаписом та актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05.05.2023 року.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2та ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/1319/23, 531/1321/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1319/23, номер провадження № 3/531/421/23.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст.9,24,33, 40-1,122-2, ч. 1 ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
П ОС ТА НО ВИ В
Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1319/23 (номер провадження 3/531/421/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/1321/23 (номер провадження 3/531/423/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/1319/23 (номер провадження3/531/421/23).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС України в Полтавській області 13.11.2014, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000(сімнадцять тисяч) грн.00коп.на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС України в Полтавській області 13.11.2014, судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 111489288, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1319/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: