Ухвала суду № 111488818, 13.06.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/335/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

13 червня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Вчорайшенської сільської ради, Житомирської області , Бердичівської районної державної адміністрації, Житомирської області, ОСОБА_3 про захист порушеного права на отримання у власність земельної ділянки, ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 10.06.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Позивачем 09.06.2021 року подано до суду письмову заяву про виклик в судове засідання свідка:

- ОСОБА_4 , місце роботи: АДРЕСА_1 . Подану заяву про виклик свідка мотивує тим, що звертався із відповідною заявою до Вчорайшенської сільської ради про надання у власність земельної ділянки, та здійснив всі необхідні дії щодо її отримання, дане може підтвердити свідок ОСОБА_4 , який працює сільським головою даної сільської ради та з яким особисто спілкувався з даного питання та надавав відповідні документи. Представник позивача підтримав подане клопотання позивача про виклик свідка.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання встановив наступне.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якого заявлено клопотання, є таким, що не може бути допитаний як свідок згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаному у клопотанні про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, його показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.76, , 90-91, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати свідка :

- ОСОБА_4 , місце роботи: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи відкласти до 19.09.2023 року до 14 год. 30 хв..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.