Постанова № 111488388, 12.06.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/761/23>

провадження № 3/578/412/23

Постанова

Іменем України

12 червня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 27 грудня 2022 року ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та оголошено попередження.

Однак належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала і 01.03.2023 року о 16 год 00 хв гр. ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки, щодо своїх трьох дітей віком 15,12,4 роки, а саме була відсутня вдома з 27.02.2023 року по 01.03.2023 року, чим порушила п.1 п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 184 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення SMS повідомлень на номер телефону зазначений в заяві ОСОБА_1 на отримання судових повісток, повідомлень в електроному вигляді за допомогою SMS- повідомлення, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від останньої не надходило.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання..

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, 184, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 / одна тисяча сімсот/ гривень які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA268999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова