Ухвала суду № 111487623, 13.06.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1097/23

Номер провадження 1-в/504/120/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2023 року ухваленого у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12022162260000392 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2023 року, що ухвалений у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12022162260000392 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Ухвалено також: арешт майна накладений, згідно ухвали Березівського районного суду Одеської області у справі 494/1261/22 від 27.09.2022 ухвал скасувати; речовий доказ, автомобіль марки FORD TRANSIT білого кольору, р.н. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на підставі п.п.1, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до зрубів дерев об`ємом 4,7 кубометрів та бензинової пили чорно-зеленого кольору марки «PROCRAFT» модель «К 450» серійний номер 0648048, звернувши вказане майно в дохід держави; Цивільний позов прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Курісовської сільської ради Одеської області до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення шкоди задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області ЄДРПОУ 04379692 67512, Одеська обл. Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської слави, 28 56314,02 (п`ятдесят шість тисяч триста чотирнадцять) гривень (дві) копійки, шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 4530, 48 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень (сорок вісім) копійок.

29.05.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2023 року, в частині сплати штрафу рівними частинами на один рік. Заява мотивована, незадовільним матеріальним станом засудженого та неможливістю сплати штрафу одним платежем.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву згідно якої просить розглянути заяву засудженого без участі прокурора, не заперечує, щодо задоволення заяви.

В судове засідання засуджений не з`явився, надав суду заяву згідно якої просить розглянути його заяву, без участі прокурора, просить таку задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву, а також докази долучені до такої заяви, судом встановлено наступне.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2023 року, що ухвалений у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12022162260000392 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_6 має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, що підтверджується матеріалами справи, зокрема ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до посвідчення НОМЕР_2 від 14.09.2022 року засуджений ОСОБА_3 є багатодітним батьком.

Відповідно до довідки про доходи від 24.04.2023 року № 62 засуджений ОСОБА_3 працює на посаді охоронця у ГО «Взлет». Загальна сума нарахованої заробітної плати за період з 24.10.2022 року по 31.03.2023 року становить 42943,9 грн., що становить близько 7200,00 грн. на місяць.

Син засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово проходив лікування стаціонарно у інфекційному відділенні для дітей відповідного віку у КНП «ООДКЛ`ООР, що підтверджується відповідними виписками із медичної карти стаціонарного хворого.

Згідно статті 539 ч.ч.1,2 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання)про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

На підставі ч. 1ст. 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третястатті 26 КВК Українипередбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу, що становить 17000,00 грн. строком на дванадцять місяців із щомісячними платежами - перші десять платежів в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень; одинадцятого та дванадцятого платежу у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Керуючисьст.26 КВК України,ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2023 року ухваленого у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12022162260000392 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Розстрочити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який призначений за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2023 року, строком на 12 (дванадцять) місяців із визначенням: перших десяти платежів в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень; одинадцятого та дванадцятого платежу у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, на користь держави з моменту набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги ч.4ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1