Рішення № 111487620, 12.06.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1424/23

Номер провадження 2/504/1446/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Якимів А.В.,

розглянувши у залі суду в смт. Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2021 по 01.04.2023 в сумі 40065,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.08.2002 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2015 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, повернуто позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 . Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2004 року народження, разом з батьком - ОСОБА_1 . На підставі Судового наказу у справі №504/864/18 від 02.04.2018 року Комінтернівського районного суду Одеської області стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 доходу платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.06.2018 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, аліменти остання сплачувала не в повному обсязі, допускала тривалі систематичні прострочення. Внаслідок цього, судом стягнуто з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 20.03.2018 по 01.05.2021 року. Згідно розрахунків державного виконавця станом на березень 2023 року, з 01 червня 2021 року у ОСОБА_2 також наявна заборгованість із сплати аліментів, до теперішнього часу вона не сплачена. Розмір заборгованості станом на березень 2023 року складає 43565,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тобто з квітня 2022 року у ОСОБА_2 припинився обов`язок сплати аліментів. З березня 2022 року по теперішній час ОСОБА_2 було здійснено лише один платіж з оплати зеті із сплати аліментів - на суму 3499,66 грн. Станом на теперішній час залишок заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 40065,34

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідачу встановлений 15 денний строк на подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідач отримала 10.05.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.06.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вказує на відсутність правових підстав для задоволення позову, оскільки прострочення виплати аліментів у період про який вказує позивач допущено не було, крім того з 24.02.2022 року в Україні введено режим воєнного стану, що виключає вину відповідача в затримці виконання зобов`язань зі сплати аліментів.

Третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) пояснень по суті спору не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2015 року, справа №504/620/14-ц, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, повернуто позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 . Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2004 року народження, разом з батьком - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії судового наказу №504/864/18, що виданий Комінтернівським районним судом Одеської області 02.04.2018 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 доходу платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 06.06.2018 ВП №56556311 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 20.06.2018 по 01.01.2021 заборгованість ОСОБА_4 за вказаний період становить 43378,75 гривень.

Згідно зкопією рішенняКомінтернівського районногосуду Одеськоїобласті справа№504/4358/20від 06.07.2021р.позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частковота стягнутоз ОСОБА_2 на ОСОБА_1 пеню запрострочення сплатиаліментів наутримання сина ОСОБА_3 а заперіод з01.12.2020року по01.05.2021року у розмірі 4 396 гривень 06 копійок.

Відповідно допостанови Одеськогоапеляційного судусправа №504/4358/20від 11.03.2022року рішенняКомінтернівського районногосуду Одеськоїобласті від06.07.2021року вчастині відмовиу стягненніз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені запрострочення сплатиаліментів,за періодз рокупо 01.10.2019року урозмірі 20285грн.-скасовано тав ційчастині ухваленонове рішення,яким стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню запрострочення сплатиаліментів наутримання синаза періодз 20.03.2018року по01.10.2019року у розмірі 20285 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості від 31.03.2023 року, державним виконавцем сформовано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з січня 2022 року по березень 2022 року включно.

Згідно із скріншотом мобільного застосунку «Приватбанк» 20.10.2022 відповідачем отримано аліменти у розмірі 3499,66 гривень.

Відповідно до розрахунку пені за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, станом на 31.03.2023 пеня становить 47282,25 грн.

Правові норми, що підлягають застосуванню у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першоюстатті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку, неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

Тлумаченнястатті 196 СК Українисвідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі N 333/6020/16-ц (провадження N 14-616цс18), відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі N 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі N 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі N 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі N 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першоїстатті 196 СК Українипені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першоюстатті 196 СК України. Водночас стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У постанові Верховного Суду від 18 листопада 2020 року у справі N 648/1102/19 зазначено, що "розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 СК України.

Звертаючись з даним, позовом позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2021 по 01.04.2023 в сумі 40065,34 грн.

За таких обставин, враховуючи положення ст. ст. 12, 81, 84 ЦПК України, саме на позивача покладено обов`язок, щодо доведення розміру заборгованості зі сплати аліментів на відповідний місяць, який охоплений періодом з 01.06.2021 по 01.04.2023.

Не зважаючи на це, позивач не надав суду відповідного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відповідача за період з 01.06.2021 року по 01.04.2023. Так позивачем надано суду розрахунок заборгованості по аліментам, складений державним виконавцем за період з 20.06.2018 по 01.01.2021, що не охоплюється предметом позовних вимог, а також розрахунок заборгованості по аліментам від 31.03.2023 року, який складений державним виконавцем за період з січня 2022 року по березень 2022 року включно.

З розрахунку заборгованості по аліментам від 31.03.2023 року, що складений державним виконавцем за період з січня 2022 року по березень 2022 року включно, вбачається, що станом на кінець січня 2022 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів за січень 2022 року у сумі 3209, 00 грн.

Крім того, з розрахунку заборгованості по аліментам, що складений державним виконавцем за період з січня 2022 року по березень 2022 року включно, вбачається, що станом на кінець лютого 2022 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів за лютий 2022 року у сумі 3209, 00 грн. Також у вказаному розрахунку, відображено погашення заборгованості відповідачем у лютому 2022 року у сумі 6540,00 грн.

Крім того, з розрахунку заборгованості по аліментам, що складений державним виконавцем за період з січня 2022 року по березень 2022 року включно, вбачається, що станом на кінець березня 2022 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів за березень 2022 року у сумі 3517, 25 грн.

За таких обставин, наявні правові підстави для стягнення пені неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення за січень 2022 року у сумі 3209, 00 грн., за період з 01.02.2022 року по 28.02.2022 року 28 днів.

Також, періодом прострочення сплати заборгованості по аліментам за березень 2022 року є період з 01.04.2022 по дату ухвалення судового рішення у справі.

Заборгованість за лютий 2022 року у відповідача відсутня, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 31.03.2022 року, який складений державним виконавцем за період з січня 2022 року по березень 2022 року, оскільки у лютому 2022 році відповідач здійснила погашення заборгованості у сумі 6540,00 грн..

Обраховувати неустойку слід за формулою заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Отже розмір пені, за указаний період становить 3517,25/100*183 і складає 6436,6 грн.

Крім того, при обрахуванні розміру пені за заборгованістю зі сплати аліментів слід приймати до уваги викладену Верховним Судом у постанові від 19 січня 2022року у справі №711/679/21 (провадження № 61-18434св21) правову позицію щодо врахування часткових платежів при наявності заборгованості за аліментами за попередні періоди,а також щодо формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості», що міститься у частині першійстатті 196 СК України.

Так, Верховний Суд зазначив, що «при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1статті 196СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць.

Оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

Періодом прострочення сплати заборгованості по аліментам за січень 2022 року є період з 01.02.2022 по 28.02.2022 року і такий становить 28 днів. Розмір пені, за указаний період становить 3209,00/100*28 і складає 898,52 грн.

Періодом прострочення сплати заборгованості по аліментам за березень 2022 року є період з 01.04.2022 по 12.06.2023 і такий становить 408 днів. Розмір пені, за указаний період становить 3517,25/100*408 і складає 14350,38 грн., разом з тим, заборгованість за березень 2022 року по сплаті аліментів у відповідача складає 3517,25 грн. і вказана величина становить 100 відсотків заборгованості. Таким чином, розмір пені, за невиконання зобов`язань зі сплати аліментів за березень 2022 року, враховуючи положення ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України та висновки ВС викладені у постанові від 19 січня 2022року у справі №711/679/21 не повинен перевищувати 3517,25 грн.

При цьому суд, не може визнати належним доказом існування заборгованості зі сплати аліментів у відповідача долучений до матеріалів позову розрахунок заборгованості, що виконаний представником позивача, оскільки належним доказом існування такої заборгованості є розрахунок заборгованості зі сплати аліментів виконаний саме державним виконавцем.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, судом не беруться до уваги доводи відзиву на позовну заяву, який наданий стороною відповідача, а також докази, які долучені до цього відзиву з огляду на те, що вищевказаний відзив та докази долучені до нього, подані поза межами відповідного процесуального строку, що встановлений ухвалою суду, а у відзиві відсутнє обґрунтування неможливості подання вищевказаних доказів у строк встановлений судом. Доказів відсутності вини відповідача за прострочення сплати аліментів у виді неустойки (пені) судом не здобуто.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за січень 2022 року та березень 2022 року у сумі (898,52 грн. + 3517,25 грн.), що становить 4415,75.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, у зв`язку із частковим задоволенням позову, витрати, щодо сплати судового збору слід покласти на відповідача, так як позивач звільнений від їх сплати в силу закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 91,175,177,187, 212, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 4415,75 (чотири тисячі п`ятнадцять гривень сімдесят п`ять копійок) грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 12.06.2023 року.

Суддя Якимів А. В.