Ухвала суду № 111483422, 13.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.06.2023Справа №910/8075/23За заявою Приватного акціонерного товариства "Українсько-Канадське спільне товариство "Торонто-Київ", м. Київ

про скасування заходів забезпечення позову

за розглядом заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

про забезпечення позову, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явились;

від боржника (заявника): Кочмарук М.В. (адвокат за ордером серія АА №1311241 від 29.05.2023).

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "Українсько-Канадське спільне товариство "Торонто-Київ", що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, в межах суми у розмірі 499 822 711,32 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 року матеріали №910/8075/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 24.05.2022 року заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про забезпечення позову було задоволено та вжито заходи забезпечення позову до подачі позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "Українсько-Канадське спільне товариство "Торонто-Київ", що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, в межах суми у розмірі 499 822 711,32 грн

06.06.2023 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Українсько-Канадське спільне товариство "Торонто-Київ" про скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Українсько-Канадське спільне товариство "Торонто-Київ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 року у справі №910/8075/23 призначено на 13.06.2023.

В судове засідання 13.06.2023 стягувач не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні подану заяву та заслухавши пояснення представника заявника, котрий просив задовольнити заяву, суд ухвалив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо заяву про забезпечення позову подано до подання позовної заяви, заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. (ч.3 ст. 138 ГПК України).

Подана заява мотивована тим, що 24.05.2023 Господарським судом міста Києва було вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, проте станом на 06.06.2023 Акціонерне товариство "Сенс Банк"не звернулося до суду з відповідним позовом, чим було порушено вимоги ст. 138 ГПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 13 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.3 ст. 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва №910/8075/23 про вжиття заходів забезпечення позову була постановлена судом 24.05.2023, а останнім днем строку, встановленого законом на пред`явлення заявником відповідного позову, було 05.06.2023.

Судом встановлено, що відповідно до інформції з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 13.06.2023 та з урахуванням поштового перебігу, відсутня інформація щодо надходження до Господарського суд міста Києва позову Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Приватного акціонерного товариства "Українсько-Канадське спільне товариство "Торонто-Київ" про стягнення.

Відповідно до частини 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи те, що Акціонерне товариство "Сенс Банк" всупереч приписам частини 3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України не звернулось до Господарського суду міста Києва з відповідною позовною заявою, доказів протилежного при розгляді заяви про скасування заходів до забезпечення позову суду не подало, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, які вживались ухвалою Господарського суду міста Києва №910/8075/23 від 24.05.2023.

Керуючись статтями, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Українсько-Канадське спільне товариство "Торонто-Київ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/8075/23 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/8075/23.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Сергій МОРОЗОВ