Ухвала суду № 111480994, 13.06.2023, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.06.2023
Номер справи
756/10466/21
Номер документу
111480994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.06.2023 Справа № 756/10466/21

Унікальний № 756/10466/21

Провадження № 6/756/186/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Пишний Артем Володимирович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва у цивільній справі №756/10466/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитними договорами.

Заявник вказує, що 13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-58 за кредитними договорами №014/0354/82/0319575 від 07.08.2019 року та №014/0354/82/0318471 від 11.05.2019 року. Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги, право грошової вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитними договорами відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2022 року постановою приватного виконавця Пишного А.В. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суми боргу за кредитними договорами.

13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-58 за кредитними договорами №014/0354/82/0319575 від 07.08.2019 року та №014/0354/82/0318471 від 11.05.2019 року. Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги, право грошової вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитними договорами відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Пишний Артем Володимирович про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва у цивільній справі №756/10466/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 111480994 ?

Документ № 111480994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111480994 ?

Дата ухвалення - 13.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111480994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111480994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111480994, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111480994, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 111480994 відноситься до справи № 756/10466/21

Це рішення відноситься до справи № 756/10466/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111480992
Наступний документ : 111480995