Рішення № 11148091, 09.09.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2010 р. Справа № 18/133

За позовом Рівненський державний центр науково-технічної і економічної інформації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Рівненській області

до відповідача Кредитна спілка "Спартак"

про стягнення заборгованості в сумі 5 088 грн. 27 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник Качалова І.О. дов. в справі

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 5088,27 грн.- суми основного боргу, інфляційних та 3% річних. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Третя особа -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, подано письмові пояснення,позовні вимоги позивча підтримує. При цьому зазначає, що згідно договору оренди (п.3.3) 30% орендної плати. Відповідач зобов"язаний сплатити на рахунок балансоутримувача, що не обмежує позивача звернутись до господарського суду в порядку ст.2 ГПК України за захистом порушеного права та майнового інтересу.

Разом з тим, просять розглянути спір без участі уповановаженого представника.

Відповідачем 18.08.10 подано суду відзив, яким позовні вимоги не визнає. Свої заперечення обгрунтовує тим, що договір оренди державного майна № 372-2005 був укладений з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області 28.05.05. Угодою від 31.05.09 вказаний договір було розірвано та згідно акта прийому-передачі нерухомого майна від 31.05.09 повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області. Позов подано Рівненським державним центром науково-технічної та економічної інформації про стягнення заборгованості по орендній платі згідно вказаного договору оренди. Так як, Рівненський державний центр науково-технічної та економічної інформації не стороною договірних відносин, тому є неналежним позивачем.

Крім того, не було вжито заходів досудового врегулювання спору. Просить суд відповідно до п.1 та п.3 ст.81 ГПК України залишити позов без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Суд виходив з такого.

26 вересня 2005 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - Орендодавець) та кредитною спілкою "Спартак" (далі - Орендар) укладено договір оренди державного майна №372-2005, згідно з умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування приміщення другого поверху №59,60,61 площею 87,9 м.кв, що розташовані в будівлі лабораторного корпусу ЦНТЕІ за адресою: м.Рівне, вул.Замкова,22а, і перебуває на балансі Рівненського державного центру науково-технічної і економічної інформації.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою КМУ і становить без ПДВ за базовий місяць оренди по розрахунку ( останній місяць по якому є інформація про індекс інфляції) - серпень 2005 року - 1661,96грн. (додаток № 2). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Згідно п. 3.3 договору, орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні: 70% - до державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в м. Рівне 30% - балансоутримувачу - Рівненському державному центру науково-технічної і економічної інформації. Згідно із п.5.6 щомісячно до 12 числа місяця, наступного за звітним періодом, сплатити орендну плату і надати Орендодавцеві інформацію про перерахування орендної плати.

За умовами п.3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до п. 5.2. договору орендар зобов’язався своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та Кредитною спілкою "Спартак" було укладено18.04.07 додаткову угоду до договору оренди державного майна № 372-2005 від 26.09.05. Даною угодою було викладено п.3 щодо орендної плати у наступній редакції: "Орендна плата визначається на підставі «Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна», затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 року №786 зі змінами та доповненнями. Розмір орендної плати за базовий місяць (перший місяць оплати за новими ставками) - січень 2007 року становить без ПДВ - 2892,91 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

"31" травня" 2009 року було укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та Кредитною спілкою "Спартак" угоду про розірвання договору оренди державного майна № 372-2005 від 26.09.05. Відповідно до даної угоди державне майно було передано орендодавцю по акту прийму-передачі нерухомого майна від 31.05.09.

Згідно ізп.10.2 договору оренди державного майна № 372-2005 від 26.09.05 умови договору зберігають силу протягом всього строку дії договору та у випадках, коли після його укладення, законодавством встановлено правила, що погіршують становище орендаря, а в частині зобов"язань - орендаря щодо орендної плати - до виконання зобов"язань.

Заборгованість відповідача, яка виникла внаслідок неповної оплати виставлених рахунків, становить 4616,89 грн. за періоди: лютий 2009 року в сумі-739,98 грн.; березень 2009 року - 1563,19 грн.; квітень 2009 року - 1583,56 грн.; травень 2009року -723,28 грн.

Керуючись п.3.5 договору, балансоутримувачем нараховано інфляційні втрати за період з 01.07.09 по 31.05.10 в розмірі 323,18 грн. Наданий суду розрахунок перевірено та визнано вірним. Щодо нарахування 3% річних в розмірі 148,20 грн., то в цій частині суд відмовляє, оскільки позивачем неправильно визначений період з якого здійснюється нарахування.

Доказів сплати заборгованості по орендній платі балансоутримувачу відповідач суду не надав.

За умовами ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч. 1 ст.193 ГК України зазначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевказане, позовні вимоги Рівненського державного центру науково-технічної і економічної інформації про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат та 3% згідно договору оренди державного майна №372-2005 від 26.09.05 року підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу по орендній платі в сумі 4616,89 грн., інфляційних втрат в розмірі 323,18 грн. з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу пропорційно сумі задоволених позовних вимог.. Розмір пропорції задоволених позовних вимог проти заявлених становить 97,09%.

В частині стягнення 3% річних в розмірі 148,20 грн. відмовити.

Щодо доводів відповідача щодо неналежного позивача, то суд їх до уваги не приймає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Частиною першою ст.11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповаідно до ч.2 вказаної норми підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно із ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Виходячи із викладеного - Рівненський державний центр науково-технічної і економічної інформації є належним позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржують ся в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково..

2. Стягнути з Кредитна спілка "Спартак" (вул. Гетьмана Мазепи 4а/6а офіс 201,Рівне,33028, код ЄДРПОУ 25320757,) на користь Рівненський державний центр науково-технічної і економічної інформації (вул. Замкова 22а,Рівне,33028, код ЄДРПОУ 02736515) основний борг в сумі 4616грн. 89коп., збитки від інфляції в сумі 323грн. 18коп., державне мито в сумі 99 грн.03 коп., витрати на інфомаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 229 грн.13 коп. Наказ видати після набранням рішення законної сили.

5.В решті позову відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суддею підписано "13" вересня 2010 р.