Ухвала суду № 111479564, 12.06.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.06.2023Справа № 643/18575/18 Провадження № 1-кп/554/118/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 червня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12018220470000449 від 24 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

06 липня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області.

11 липня 2022 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Крім того, під час судового розгляду матеріалів кримінального провадження прокурор заявив клопотання про допит свідків також в режимі відеоеконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачені та свідки перебувають в Одеській області та не мають можливості з?явитися до Октябрського районного суду м. Полтави особисто, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12018220470000449 від 24 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 10год 00хв 13червня 2023року, здійснювати у режимі відеоконференції з Суворовським районнимсудом м.Одеси(вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, 65003), за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 та свідків, які прибудуть до суду, а також з Балтським районним судом Одеської області (вул. Кузнечна, 56, м. Балта, Одеська область, 66100), за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповіднимслужбовим особамСуворовськогорайонногосуду м.Одеси та Балтського районного судом Одеської області організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасниками кримінального провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6