Ухвала суду № 11147822, 31.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/29531.08.10            За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Колор»; До:                    Громадської організації «Київське товариство інвалідів «Гарант Магром»; Про:                     стягнення 10669,20 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:          Яців О.Р., представник, довіреність №1 від 26.04.2010 р.;

Від відповідача:          не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 10669,60 грн. заборгованості; 254,10 грн. витрат, понесених у зв’язку з відправленням позивачем телеграм та кореспонденції на адресу відповідача; 288,46 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні 31.08.2010 р. представник позивача надав клопотання, в якому повідомив господарський суд про погашення відповідачем на користь позивача заборгованості у повному обсязі та просив стягнути з відповідача судові витрати: 254,10 грн. витрат, понесених у зв’язку з відправленням позивачем телеграм та кореспонденції на адресу відповідача; 288,46 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Матеріали справи свідчать про те, що після подачі позивачем до господарського суду позовної заяви відповідачем заборгованість на користь позивача сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 21.08.2010 р. на суму 6000,00 грн., від 27.08.2010 р. на суму 2907,31 грн. та видатковою накладною (повернення) №ВП-0000059 від 25.08.2010 р. на суму 1791,89 грн.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем були понесені витрати на відправлення відповідачеві телеграм та іншої кореспонденції на суму 254,10 грн., а тому судові витрати у зазначеному розмірі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 80 пунктом 1-1 частини 1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Громадської організації «Київське товариство інвалідів «Гарант Магром» (юридична адреса: інд. 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а; код ЄДРПОУ 20064217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Колор»(юридична адреса: інд. 03124, м. Київ, вул. Василенка, 23-б; фактична адреса: інд. 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, 16, оф. 429; код ЄДРПОУ 24583584) 106 (сто шість) грн. 69 коп. витрат по сплаті держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 254 (двісті п’ятдесят чотири) грн. 10 коп. витрат, понесених на відправлення кореспонденції. Видати наказ.

3.          На підставі цієї ухвали повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Колор»(юридична адреса: інд. 03124, м. Київ, вул. Василенка, 23-б; фактична адреса: інд. 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, 16, оф. 429; код ЄДРПОУ 24583584) 181 (сто вісімдесят одна) грн. 77 коп. надмірно сплаченого державного мита, перерахованого платіжним дорученням №13 від 12.07.2010 р., яке залишене в матеріалах справи.

4.          Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко