Рішення № 11147493, 09.09.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р. Справа № 14/80

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондсвіт"

вул. Валова, 61/30, м.Коломия, Івано-Франківська область, 82000

про стягнення 3 779,34 грн. заборгованості, із них: 3 585,44грн. боргу, 112,45грн.           пені, 26,71грн. інфляційних збитків, 54,84грн. процентів річних

за участю представників сторін:

від позивача: Боднарчук С.Я.- юрист, (довіреність № 121 від 15.02.10);

від відповідача: не з'явились

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Відкритим акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондсвіт" про стягнення 3 779,34 грн. заборгованості (3 585,44грн. боргу, 112,45грн. пені, 26,71грн. інфляційних збитків, 54,84грн. процентів річних).

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов звдоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:

- договір №278 про постачання електричної енергії від 20.10.09, згідно умов якого постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 200,0 кВА (кВт), а споживач (відповідач) - оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору;

-неналежне виконання відповідачем зобов"язання що стосується порядку проведення розрахунків за електроенергію за березень-квітень 2010 року, що і призвело до виникнення боргу в розмірі 3 585,44грн.;

- направлення відповідачу рахунків за електроенергію, а саме: №278/1 від 22.03.10 за березень 2010 року, №278/1 від 21.04.10 за квітень 2010 року та №278/3 від 25.05.10. Однак, відповідач борг не погасив;

-ст.526 Цивільного кодексу України, якою передбачено загальні умови виконання зобов"язання; -п.4.2.1 договору, згідно якого за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки;

-ст.625 Цивільного кодексу України, якою встановлено відповідальність за порушення грошового зобов"язання;

-нарахування відповідачу 112,45грн. пені, 26,71грн. інфляційних збитків, 54,84грн. процентів річних (загальна сума заборгованості становить 3 779,34грн.).

Відповідач в засідання суду не з"явився, вимоги ухвал суду від 05.07.10 ,15.07.10 та 22.07.10 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу.

Відповідач не скористався своїми правами наданими їм ст.22 Господарського процесуального кодексу України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

За наведених обставин та в силу ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (№15907486 від 15.07.10 та б/н від 26.07.10).

Між сторонами 20.10.09 укладено договір №278 про постачання електричної енергії.

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 200,0 кВА (кВт), а споживач (відповідач) - оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

В силу п.п.2,3 додатку до договору, відповідач зобов"язався щомісячно 21 числа календарного місяця знімати покази лічильника та подавати акти про обсяги переданої споживачу електроенергії в Коломийський МРЕМ та проводити розрахунки по всіх платежах, передбачених даним договором, протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Позивач взяті на себе зобов"язання обумовлені договором виконав, що підтверджується актами про обсяги переданої споживачу електричної енергії за березень та квітень 2010 року, що знаходяться в матеріалах справи. Позивач направив відповідачу рахунки за електроенергію, а саме: №278/1 від 22.03.10 за березень 2010 року, №278/1 від 21.04.10 за квітень 2010 року та №278/3 від 25.05.10.

Проте, відповідач неналежним чином виконує зобов"язання що стосуються порядку проведення розрахунків за електроенергію за березень-квітень 2010 року, що і призвело до виникнення боргу в розмірі 3 585,44грн. Рахунки відповідач залишив без реагування, борг не оплатив.

За внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки (п.4.2.1 договору).

Позивач в порядку п.4.2.1 договору та ст.625 Цивільного кодексу України нарахував відповідачу 112,45грн. пені, 26,71грн. інфляційних збитків, 54,84грн. процентів річних.

Станом на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед позивачем за постачання електричної енергії становить 3 779,34грн., із них: 3 585,44грн. боргу, 112,45грн. пені, 26,71грн. інфляційних збитків, 54,84грн. процентів річних.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір №278 про постачання електричної енергії від 20.10.09 укладений в межах чинного законодавства і є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до умов даного договору сторонами визначено зобов"язання сторін, порядок здійснення розрахунків та відповідальність сторін.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивачем відзначено, що у відповідача за неналежне виконання умов договору, в частині проведення розрахунків, виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі

3 585,44грн.

Відповідачем заборгованість не спростована, а доказів, які б підтверджували протилежне, суду не подано.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України).

Таким чином позивачем відповідно до п.4.2.1 договору та ст.625 Цивільного кодексу України правомірно відповідачу нараховано 112,45грн. пені, 26,71грн. інфляційних збитків, 54,84грн. процентів річних.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за постачання електричної енергії, що становить 3 779,34грн., із них: 3 585,44грн. боргу, 112,45грн. пені, 26,71грн. інфляційних збитків, 54,84грн. процентів річних.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.11,204,509,526,629,901,903 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондсвіт" про стягнення 3 779,34 грн. заборгованості - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондсвіт", вул. Валова, 61/30, м.Коломия, Івано-Франківська область (р/р2600230657501 в Івано-Франківській філії "Приватбанк", код ЄДРПОУ 31509840) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна,34 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603039803528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558) 3 585,44грн. (три тисячі п"ятсот вісімдесят п"ять гривень 44 коп.) боргу.

          Видати наказ.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондсвіт", вул. Валова, 61/30, м.Коломия, Івано-Франківська область (р/р2600230657501 в Івано-Франківській філії "Приватбанк", код ЄДРПОУ 31509840) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна,34 (р/260093003528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336558) 112,45грн. (сто дванадцять гривень 45коп.) пені, 26,71грн. (двадцять шість гривень 71коп.) інфляційних збитків, 54,84грн. (п"ятдесят чотири гривні 84коп.) процентів річних, 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) держмита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Булка В.І.

Повне рішення складено 13.09.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 13.09.10