Ухвала суду № 11147483, 08.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали                    

.

08.09.10

Справа № 15/211/10. Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька агропромислова компанія», 69067, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 48а

до відповідача Приватне підприємство «Дар’я», 69005, м. Запоріжжя, вул. Антарктична, 15, кв. 41

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23

про визнання права власності на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Оріхівське шосе, 30

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін          

СУТНІСТЬ СПОРУ:

          25.08.2010 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні суду від 05.07.2010.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2010 визнано право власності за ТОВ «Запорізька агропромислова компанія»на майновий комплекс у цілому, що складається з: вагової (літ. А), побутових приміщень (літ. Б), допоміжних приміщень (літ. В), тамбуру (літ. в1), вбиральні (літ. Г), загону для скота (літ. Д), будівлі скотоубойного цеху (літ. Ж), підвалу (літ. И), будівлі для скота (літ. Л), складу кожи (літ. З), складу солі (літ. К), складу (літ. С), цеху переробки м’яса (літ. Р), навісу (літ. М), навісу (літ. О), навісу (літ. Т), навісу (літ. У), навісу (літ. Ф), замощення –І, воріт - № 2, паркану - № 6, електрощитової (літ. Н), вигребної ями - № 3, 7, та розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 30.

В п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 05.07.2010 допущено описки, а саме:

- замість «побутове приміщення (літ. Б)»написано «побутових приміщень (літ. Б)»

- замість «допоміжне приміщення (літ. В)»написано «допоміжних приміщень (літ. В)» - замість «худобозабійного пункту (літ. Ж)» написано «будівлі скотоубойного цеху (літ. Ж)»

- замість «вигребних ям - № 3, 7»написано «вигребної ями - № 3, 7».

Вказані обставини допущення описки підтверджується, зокрема, копією технічного паспорта на спірні об’єкти нерухомості та рішенням реєстратора, прийнятого 03.08.2010р. ОП ЗМБТІ за № 649, що приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає, що зазначена описка виникла з технічних причин, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому має бути виправлена за заявою сторони.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 05.07.2010 та викласти його в наступній редакції: “Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізька агропромислова компанія”(м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 48а; код ЄДРПОУ 30555330) на майновий комплекс у цілому, що складається з: вагової (літ. А), побутового приміщення (літ. Б) , допоміжного приміщення (літ. В), тамбуру (літ. в1), вбиральні (літ. Г), загону для скота (літ. Д), будівлі худобозабійного пункту (літ. Ж), підвалу (літ. И), будівлі для скота (літ. Л), складу кожи (літ. З), складу солі (літ. К), складу (літ. С), цеху переробки м’яса (літ. Р), навісу (літ. М), навісу (літ. О), навісу (літ. Т), навісу (літ. У), навісу (літ. Ф), замощення –І, воріт - № 2, паркану - № 6, електрощитової (літ. Н), вигребних ям - № 3, 7 та розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 30”.

          2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                       І.С.Горохов