Рішення № 11147468, 16.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.10 Справа № 5/96/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія “Серіол - Плюс” (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 88)

до відповідача Приватного підприємства “Термінал” (69015, м. Запоріжжя, вул. Анрі Барбюса, 3/1)

про стягнення 41 489. 40 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: Тихонська Н.В., довіреність № 05 від 30.06.2010

Від відповідача: Не з’явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.05.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія “Серіол - Плюс” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Термінал” заборгованості у сумі 41 489, 40 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2010 порушено провадження у справі № 5/96/10, розгляд якої призначено на 24.06.2010. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. від 24.06.2010 № 5/96/10 строк розгляду справи було продовжено строком на 1 місяць - до 21.08.2010. Розгляд справи відкладався до 16.08.2010. У судовому засіданні 16.08.2010 за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, відповідно до яких в лютому 2008 року між позивачем та ПП “Термінал” склалися договірні відносини щодо постачання дизельного палива в кількості 4 267,000 л, бензин А –92 в кількості 2725,000 л, бензин А –76 в кількості 2440,000 л на загальну суму 54 421, 40 грн. Товар було оплачено частково у розмірі 12 932, 00 грн., що підтверджується банківською випскою № б/н від 25.12.2009. В зв’язку з чим, у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 16.08.2010 складає 41 489, 40 грн. Керуючись ст.ст. 11, 530, 536 ЦК України, ст. 20 ГК України та ст.ст. 1, 2, 54-58 ГПК України позивач просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 16.08.2010 вдруге не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 25.05.2010, від 24.06.2010 суду не надав. Про дати, час та місце призначених судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал суду.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 між сторонами виникли правовідносини, що породжують взаємні зобов'язання. Товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія “Серіол –Плюс” зобов’язалася здійснити передачу товару (паливо дизельне у кількості 4267,000 л, бензин А – 92 в кількості 2725,000 л, бензин А –76 в кількості 2440,000 л на загальну суму 54 421, 40 грн.), а відповідач, в свою чергу, мав прийняти та оплатити отриманий товар.

Як свідчать надані до суду документи, представник відповідача на підставі довіреності № 10 від 01.02.2010 отримав у позивача паливо дизельне, бензин А –92, бензин А –76 на загальну суму 54 421, 40 грн., що підтверджується видатковими накладними та рахунками:

·          видаткова накладана № 122 від 01.02.2010 на суму 24 321, 90 грн., рахунок № 3145 від 17.09.2009;

·          видаткова накладна № 123 від 02.02.2010 на суму 17 167, 50 грн., рахунок № 3567 від 07.10.2009;

·          видаткова накладана № 124 від 03.02.2010 на загальну суму 12 932, 00 грн., рахунок № 4536 від 25.12.2009.

Відповідачем було частково оплачено отриманий товар у розмірі 12 932, 00 грн., що підтверджується випискою банку № б/н від 25.12.2009.

15.03.2010 позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № 11 від 15.03.2010 в порядкуст. 530 ЦК України про сплату суми боргу в розмірі 41 489, 40 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 4450 від 15.03.2010, яка була отримана відповідачем 26.03.2010, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 848258 від 15.03.2010.

Відповіді на дану вимогу позивач не отримав.

Таким чином, станом на 16.08.2010 сума заборгованості відповідача складає 41 489, 40 грн.

Доказів виконання взятих на себе зобов’язань відповідачем суду не надано.

В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АД № 525562 від 04.06.2010, відповідно до якого місцезнаходженням Приватного підприємства “Термінал” є 69015, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анрі Барбюса, 3/1.

Саме за цією адресою здійснювалося листування з відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

За своєю правовою природою спірний правочин є угодою купівлі-продажу.

Положеннями ст. ст. 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги договору не встановлені законом.

Частина 1 ст. 656 ЦК України передбачає, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладання договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з ч. 2 ст. 640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладання договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Однак, відповідач зобов'язань належним чином не виконав, оплата поставленого товару в повному обсязі не здійснив.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дні пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, 15.03.2010 позивач направив відповідачу вимогу № 11 від 15.03.2010 про оплату заборгованості на підставі ст. 530 ЦК України.

Факт наявності заборгованості у розмірі 41 489, 40 грн. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити отриманий товар не припинено.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань, а саме документального підтвердження сплати грошових коштів у сумі 41 489, 40 грн., відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Термінал” (69015, м. Запоріжжя, вул. Анрі Барбюса, 3/1, код ЄДРПОУ 23856442, п/р 26003000080275 ПуАТ “СЕБ БАНК” м. Київ, МФО 300175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія “Серіол - Плюс” (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 88, р/р 26005101318353 в ЗАТ “ОТП Банк” в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 30599933) основний борг у розмірі 41 489 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 40 коп., 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 89 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 17.08.2010.