Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2621/23
№/п 1-кп/317/256/2023
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022082230000541 від 13.11.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Біленьке,Запорізького району,Запорізької області,Українця,одруженого,маючого наутримані чотирьохмалолітніх дітей,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,мешкаючого заадресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.11.2022 приблизно о 15:00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, прибув до полезахисної лісової смуги, розташованої поблизу с. Біленьке Запорізького району, Запорізької області за координатами N 47.648314; E 35.037896, де в порушення норм ст. 69 Лісового кодексу України, без лісорубного квитка (ордеру) на вирубку лісу, за допомогою бензопили марки FORTE FSG45-18 вчинив незаконну порубку 45 (сорока п`яти) дерев породи «Клен», діаметрами на пні: 1) 6,5 см, 2) 7,5 см, 3) 8,5 см, 4) 8,5 см, 5) 9 см, 6) 9 см, 7) 9,5 см, 8) 10,5 см, 9) 11 см, 10) 11,5 см, 11) 11,5 см, 12) 12 см, 13) 12 см, 14) 12 см, 15) 12 см, 16) 12 см, 17) 12,5 см, 18) 12,5 см, 19) 13 см, 20) 13,5 см, 21) 14 см, 22) 14 см, 23) 14 см, 24) 14,5 см, 25) 15 см, 26) 16 см, 27) 16 см, 28) 16 см, 29) 16 см, 30) 16,5 см, 31) 17 см, 32) 17 см, 33) 19 см, 34) 19 см, 35) 19 см, 36) 19 см, 37) 19 см, 38) 19 см, 39) 19,5 см, 40) 19,5 см, 41) 20 см, 42) 20 см, 43) 20 см, 44) 20 см, 45) 25,5 см, чим відповідно висновку судової економічної експертизи від 12.05.2023 № СЕ-19/108-23/2719-ЕЛ завдано Біленківській сільській раді Запорізького району Запорізької області шкоду на загальну суму 38829 гривень 52 копійки, яка є істотною.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочин при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що 12.11.2022 біля 15-00 год. обвинувачений на належному йому мотоциклі виїхав до лісосмуги за межами с. Біленьке, та за допомогою належної йому бензопили почав пилити дерева породи «клен», та складати їх до мотоциклу, через певний проміжок часу на місце приїхали працівники поліції. Дерева пиляв для того, що б обігріти помешкання, оскільки має чотирьох малолітніх дітей.
В скоєному розкаявся, цивільний позов визнав у повному обсязі.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 скоїв нетяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.
З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні чотирьох дітей, офіційно не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді обмеження волі з випробуванням.
Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням складає 38829 грн. 52 коп.
В рамках вказаного кримінального провадження Біленківською сільською радою Запорізького району Запорізької області заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на їх користь шкоди спричиненої злочином у сумі 38829,52 грн.
Враховуючи, що вказаний розмір шкоди обґрунтовано належними доказами та в повному обсязі визнається обвинуваченим, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України та ст. 100 КПК України, речові докази: 45 відрізків клену об`ємом 3 м3; бензопила «Forte FSG45-18», підлягають спеціальній конфіскації у власність держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані із залученням експертів
Суд не вважає необхідним обирати обвинуваченому до набрання вироком законної сили запобіжний захід.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.368,370,374КПК України,суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі:
- 45 відрізків клену об`ємом 3 м3; бензопила «Forte FSG45-18», які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - примусово безоплатно вилучити у власність держави;
- мотоцикл марки ИЖ без номерних знаків та документів, який перебуває на спецмайданчику ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути ОСОБА_4 .
Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, застосовані ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2022 у цій справі - скасувати.
Цивільний позов Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 4, ЄДРПОУ 04353008) матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 38829 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні, а саме: за проведення експертизи № СЕ-19/108-23/2719-ЕЛ від 12.05.2023 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111474047, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2621/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: