Єдиний державний реєстр судових рішень
07.06.2023
Справа № 331/3022/23
Провадження № 3/331/1170/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневогорайонного судуміста ЗапоріжжяСтратій Є.В.,розглянувши адміністративнийматеріал пропритягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,працює уАТ «МоторСіч» розподільникомпраці,проживає заадресою : АДРЕСА_1 ,до адміністративноївідповідальності ст.188Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,-
в с т а н о в и в :
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 05.05.2023 року в кімнаті догляду посилок та передач на території ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» близько 09 год. 07 хв. під час огляду передачі для ув`язненого ОСОБА_2 виявлено дріжжі, які входять до переліку заборонених для передання товарів ув`язненим.
Дії особи кваліфіковані за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не була, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином.
Оскільки особі достеменно відомо про слухання справи в суді, виклики суду особа ігнорує, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім її визнання при розгляді справи, підтверджується також і матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративне правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривні.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 111473979, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3022/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: