Єдиний державний реєстр судових рішень
07.06.2023
Справа № 331/3022/23
Провадження № 3/331/1170/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневогорайонного судуміста ЗапоріжжяСтратій Є.В.,розглянувши адміністративнийматеріал пропритягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,працює уАТ «МоторСіч» розподільникомпраці,проживає заадресою : АДРЕСА_1 ,до адміністративноївідповідальності ст.188Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,-
в с т а н о в и в :
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 05.05.2023 року в кімнаті догляду посилок та передач на території ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» близько 09 год. 07 хв. під час огляду передачі для ув`язненого ОСОБА_2 виявлено дріжжі, які входять до переліку заборонених для передання товарів ув`язненим.
Дії особи кваліфіковані за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не була, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином.
Оскільки особі достеменно відомо про слухання справи в суді, виклики суду особа ігнорує, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім її визнання при розгляді справи, підтверджується також і матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративне правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривні.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
The court decision No. 111473979, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.06.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 331/3022/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: