Ухвала суду № 111471063, 08.06.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2218/22

Провадження № 2/522/1754/23

УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участісекретаря судовогозасідання Коноваленко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/2218/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_1 досудуподано заяву, в якій він просить викликати у судове засідання та допитати як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви зазначив, що указані свідки можуть підтвердити обставини, на які він посилається та які мають значення для справи.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача адвокат Голоденко Л. О. подала до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача адвокат Андрєєв І. П. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача та її представника.

В. о. начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради Якименко Л. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 23.01.1998, АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 03.06.2004, АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА