Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.10р.Справа № 38/172-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК", м. Дніпродзержинськ
про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р. у справі №25/02/09-К:
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК", м. Дніпродзержинськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ
про визнання дійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від заявник: Матросова Є.О., довіреність від 06.09.10р., представник
Від ТОВ "Дніпроцентрбуд": Осадчий І.М., довіреність від 12.04.10р., представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК", м. Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду з заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.009р. по справі №25/02/09-К про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.07р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", та зобов'язання останнього передати заявнику Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№172195 від 11.02.05р. та Технічну документацію про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.
Заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду обґрунтована тим, що рішення третейського суду товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" добровільно не виконано.
07.09.10р. на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.10р. про порушення провадження у справі №38/172-10 Постійно діючим третейським судом при асоціації "Українські правові ініціативи" надано справу №25/02/09-К за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" про визнання договору дійсним та зобов'язання вчинити дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" у відзиві на заяву зазначило, що впродовж 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК" неодноразово зверталось з проханням щодо передачі документів визначених рішенням третейського суду від 25.02.09р. В січні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" повідомило товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК" про проведення необхідних заходів необхідних для виконання рішення третейського суду відносно передачі документів.
Дослідивши матеріали господарської справи, вислухавши представників сторін, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р. у справі №25/02/09-К договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.07р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" визнано дійсним та зобов'язанно товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" передати товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК" Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№172195 від 11.02.05р. та Технічну документацію про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.
Згідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідно до резолютивної частини рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р., рішення ухвалено і оголошено 25.02.09р. і набирає чинності з моменту його оголошення.
На день розгляду справи господарським судом рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р. у справі №25/02/09-К в добровільному порядку не виконано.
На час розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р. у справі №25/02/09-К не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.
Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом, така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду, про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених частиною 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК", м. Дніпродзержинськ про видачу виконавчого документа.
Відповідно до частини 1 статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
На підставі вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК", м. Дніпродзержинськ про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р. у справі №25/02/09-К підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене керуючись статтею 56 Закону України "Про третейські суди", статтями 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК", м. Дніпродзержинськ про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р. у справі №25/02/09-К задовольнити.
Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 25.02.09р. у справі №25/02/09-К такого змісту:
"Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 1, код ЄДРПОУ 30916917) передати товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК" (51000, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Аношкіна, 24, код ЄДРПОУ 13419686) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №172195 від 11.02.05р. та Технічну документацію про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки".
Справу №25/02/09-К повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 59).
СуддяЕ.М. Бондарєв
Судове рішення № 11146991, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/172-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: